政法
中国在美维C案(简称“维C案”)是以中国企业为被告在美国进入诉讼程序的第一例反垄断民事诉讼案件。从2005年至2018年的13年间,此案历经纽约东区法院、第二巡回法院、联邦最高法院的三级审理,至今仍未尘埃落定。维C案的核心问题是美国法院是否应根据国际礼让拒绝行使管辖权、驳回原告的起诉。美国联邦最高法院在2018年6月14日的判决中虽然认定外国政府提交的法庭之友意见书对美国法院不具有约束力,但也间接肯定了国际礼让在本案中的可适用性。国际礼让是第二次世界大战后“美式沙文主义管辖”遭到他国强烈抵制的背景下,美国法院用以缓和尊重他国主权与执行本国反垄断法需要之间矛盾的工具。通过一系列判例,美国法院逐步明晰了国际礼让在反垄断法中的适用条件,从而使其成为得以豁免美国反垄断法上责任的一项重要抗辩依据。据此,本案发回重审后,中国企业仍有获得胜诉的一线生机。
无摘要
跨区划集中管辖导致行政案件数量增加,行政争议出口不畅,实质性化解纠纷面临新问题。因此,构建有效的行政争议解决机制,理念上要突出行政诉讼的纠纷解决功能,实践上要落实诉讼类型化的审判方法,同时要注重发挥新行政诉讼法中负责人出庭应诉、一并解决相关民事争议、附带审查规范性文件等制度的作用,重点要在集中管辖区域内构建有跨区划特点的行政争议协同化解机制。
无摘要
《中华人民共和国民法典》是我国社会主义法治建设的一座里程碑,其颁布实施具有深刻的历史意义,实现了几代中国人的梦想。我国民法典的出台对于加快建设社会主义法治国家具有重大现实意义,为促进我国社会主义市场经济发展提供了基础性法律保障。我国民法典不仅继承了中华民族优秀法律文化,也吸收了人类法律文明建设的有益成果,更对当下社会问题进行了回应,具有其他民法典所不具有的时代性,代表了更为先进的价值取向。
科斯提出缺乏思想市场是中国经济社会发展的瓶颈,没有活跃、自由的思想市场,“解放思想”亦不能成功。结合改革开放的实际,本文认为:其一,经由解放思想而形成的“内部思想市场”支撑了中国改革开放以来的经济社会奇迹;其二,科斯关于中国的思想市场与“解放思想”之间关系的论断,有倒果为因之嫌;其三,中国经济社会发展的瓶颈可能与“内部思想市场”的特点有关。对待“解放思想”的态度变化,造成思想市场的波动,这可能也是中国经济社会总体保持前行,但又时有曲折的原因之一。
作为公共卫生治理现代化进程中的重要领域之一,医疗数据流通已经在市场化操作、公益性追求以及立法实践等方面得到体现,并且获得了一定的治理成效。但受到医疗数据中个人信息的影响,国家同时也在承担着医疗数据流通的市场化治理风险、立法成效风险和信用风险,由此引发我国在“数据治理”上的整体性变革。为了进一步推动公共卫生治理体系与治理能力的现代化,提升公共健康水平,我国应该采取利用主权区块链完善医疗数据信用机制,重塑数据监管模式,并完善医疗数据的知识产权保护机制,最终形成个人与社会共享受益的新型数据治理模式。
对54种连动语言或方言调查发现:它们都选用共享结构;OV型语言倾向于使用连续式,VO型语言倾向于使用隔开式;动宾语序基本遵循时序原则,即O一般紧邻V1出现。但当连动式处于演化过程中时,会出现不符合普遍规则的情形。根据上古汉语到现代汉语的演变,连动语言大致可分为3类,且具有演变可能:并列型连动语言>典型连动语言>主从型连动语言。
本文从司法经验出发,遵循立法者对诈骗类犯罪的法益保护设计,对因果关系的认定过程进行分析,以抽象出不同形式诈骗犯罪的不同因果关系链条类型。强调一般法益保护视角下,刑法意义上的诈骗行为是主观意识和客观行为的统一,确定行为性质时应统一考察行为的客观外在表现和行为人的主观心理态度;在特殊法益保护视角下,还须加入刑法所侧重保护而行为所侵害的法益因素,综合考察基本行为、手段行为各自与结果间的联系。
异步审理模式作为新兴“互联网+”审判模式,构成了对传统诉讼理论的挑战。从表面上看,突破庭审同一时空维度限制的异步审理模式与强调法官亲历、证据原始、口头辩论、对席审判的直接言词原则存在冲突。但就直接言词原则设立的深层次价值取向而言,如果异步审理模式在合理限度内发挥其效用,二者间的矛盾就并非不可调和。正确看待异步审理模式与直接言词原则的关系,探索异步审理模式的适用边界与完善路径,对于减少诉讼活动的程序性障碍,平衡司法裁判公平、效率的两大价值追求,具有深刻意义。关键词:异步审理直接原则言词
汉英专利平行语料库和语块库是专利机器翻译和专利语块词典编纂的重要资源。本研究为构建信息技术专利汉英语块库提供资源、技术和方法,同时探讨其在机器翻译和词典编纂方面的应用。研究发现,N值3~6的双语语块在信息技术专利汉英语块库的数量比例较大,尤其是四字词(N=4)汉英专利语块数量达到全库的三分之一。这将为机器翻译、词典编纂以及语块教学等的相关研究带来启示,有助于语块实证研究的拓展。
信息技术的快速发展正在引发人类生产生活的全面变革,5G通信技术在数据传输速率、数据吞吐量以及数据传输延时等方面的性能提升将带来基础网络的虚拟化、服务化和智能化,并进一步在政治、经济、社会三个方面引发系统性治理挑战,具体体现为国际权力结构的不均衡、网络中立与创新政策关系的重构,以及网络生态治理的新“赤字”。本文从核心技术发展、治理机制创新、国际合作交流三个方面提出政策建议,以在促进5G更快更好发展的同时提升治理体系和治理机制的现代化水平。
法律修辞学是一门实践学科,应关注新时代的实践背景,回应新时代的社会需求,同时关注历史文化传统和地方特色。法律修辞学需要经历一场转变,即从修辞技巧的战术研究迈向思维方式的战略研究。同时需要警惕修辞的喧宾夺主现象,探寻法律概念的修辞意义,注重借鉴多种理论资源,关注修辞生发的社会环境。此外还需注意从法律修辞与法律解释、法律修辞与法律逻辑、法律修辞与法律语言、法律修辞与法美学等多视角、多维度来拓展法律修辞学的理论研究与实践应用。法律修辞学需要一个实践智慧的立场。
巴里在《无尽长日》里从复仇、物化和失德等方面描写了人性扭曲现象,展现了美国印第安人战争和南北战争的社会问题和心理危机。该小说从非理性复仇、血亲性复仇和虐待性复仇等方面抨击白人殖民者借用武器优势欺凌、虐待和屠杀印第安人的暴行,揭露了白人殖民者把印第安人物化成金钱、性玩具和战利品的丑恶动机,揭示了人性中最本质、最隐秘和最阴暗的一面。
司法拍卖买受人逾期未支付拍卖价款的,均构成“悔拍”。但“悔拍”并不必然导致重新拍卖,在立法论层面可借鉴日本民事执行法上的次顺位购买制度。在实体责任方面,“悔拍”买受人应承担重新拍买与前次拍卖之间的差价;竞买保证金不足以弥补差价的,应当补交并容忍强制执行。竞买保证金的制裁属性较为有限,在买受人逾期、法院不予退还的情形下,本质上是买受人预付的差价责任款;若承担差价责任后仍有剩余,应退还买受人。
闲置土地的处置直接关涉国有土地使用权人的重大权益,因此与闲置土地处置法律制度相关的争点会在行政诉讼中得到展现并且为法官所检视。通过检索相关资料,可管窥我国闲置土地处置法律制度运行的焦点问题:第一,闲置土地处置争议中被收回闲置土地的抵押权人、保全人与受让人的原告资格有待明晰;第二,闲置土地处置争议中的适格被告尚需确定;第三,政府原因导致土地闲置与行政机关基于公共利益而收回土地使用权的补偿标准不明。基于以上观察,应进一步增强对闲置土地抵押权人的实体权利保护效果,明确县级以上人民政府土地主管
民事司法查封在民事诉讼和执行实务中使用频繁,但在部分案件中,其具体效力却容易引起争议。我国现行法中虽有关于查封效力的规定,但基于各种原因,并未对其效力进行体系化建构。查封发生效力的要件应包括法院作出生效的查封裁定以及法院完成财产控制的公示。查封的具体效力应区分为公法效力和私法效力。其中,公法效力是指除查封法院外,其他国家机关和民事主体均不得对标的物再行处分。私法效力则涉及查封限制了所有权人的相关权能;查封不影响他物权人的权利实现;查封赋予了查封债权人担保物权,可较普通债权人优先受偿。
本案系一起成年人起意纠集,与未成年人通过网络构建起来的雇凶杀人案件。本案雇佣者、实施者及各个环节中相关行为人在共同犯罪中都是不可或缺的一环,在确定均系主犯的基础上,根据各行为人参与的具体行为及分得赃款数额等情节,进一步厘清各行为人作用,区别对待,准确确定各自罪责。司法实务中,死刑案件的刑事和解亦有其适用空间,承认并促进死刑案件可能适用的刑事和解,有利于被损害的社会关系的修复,同时,也是我国死缓及限制减刑制度的价值所在。
本文以KIKO合约糾纷案为例,提出场外衍生产品履约的特殊问题。通过阐明场外衍生产品作为远期金融合约的法律属性,确立了运用“不完全契约”理论来分析场外衍生产品相关履约问题的正当性。就形态而言,场外衍生产品的履约机制分为双边清算与中央对手清算两种,为了控制预见成本、缔约成本并防止“敲竹杠”的发生,中央对手清算应当被发展为主流模式。在构建我国的中央对手清算机制时,应当对中央对手方赋予履约控制权,同时确保其中立性。[关键词]不完全契约场外衍生产品中央对手清算自20世纪70年代产生以来,场外衍生产品因其独
随着农村集体产权制度改革的不断推进,农村集体经济组织立法提上日程,其中最关键的问题是成员资格的界定。界定集体经济组织成员就是界定谁是集体资产的实际享有者和受益者。成员资格应在尊重历史、照顾现实、意思自治、程序规范的基础上,明确界定的依据。从私法规范的路径分析,成员资格是农民让渡财产权于集体获得的身份或地位,是农民财产权在集体经济组织中的转化形态。依据现代产权理论,成员即对农村集体资产的形成和积累有贡献者或持有集体“资产份额”者。因此,是否享有集体“资产份额”是成员资格得丧变更的正当性基础和判断依据。