我要投稿
期刊屋 > 政法

论司法拍卖中“悔拍”的法律后果

【摘要】 司法拍卖买受人逾期未支付拍卖价款的，均构成“悔拍”。但“悔拍”并不必然导致重新拍卖，在立法论层面可借鉴日本民事执行法上的次顺位购买制度。在实体责任方面，“悔拍”买受人应承担重新拍买与前次拍卖之间的差价;竞买保证金不足以弥补差价的，应当补交并容忍强制执行。竞买保证金的制裁属性较为有限，在买受人逾期、法院不予退还的情形下，本质上是买受人预付的差价责任款;若承担差价责任后仍有剩余，应退还买受人。

【论司法拍卖中“悔拍”的法律后果】相关的文章

政法 最新帖子
热门文章