经济
无摘要
无摘要
无摘要
无摘要
无摘要
既有文献局限于将机构投资者视为无差异的分析对象,使得关于上市公司外部机构投资者在公司治理中究竟扮演“监督者”“合谋者”、抑或“旁观者”的角色至今仍未有明确定论。基于机构投资者的个体异质性视角,选取我国2010年~2017年A股上市公司为研究样本,实证检验异质个体机构投资者持股与高管超额薪酬之间的关系,以此考察个体机构投资者在公司治理中的角色。研究结果表明:整体层面上,机构投资者持股的深度和广度都有助于降低高管超额薪酬,并且后者的抑制效应相对较大;个体层面上,证券投资基金持股比例与高管超额薪酬正相关,券商、保险公司、社保基金、信托公司等机构投资者持股比例与高管超额薪酬负相关,未有证据表明QFII、财务公司、银行等机构投资者持股与高管超额薪酬存在明显的相关性。上述结果说明,券商、保险公司、社保基金、信托公司等机构投资者在降低上市公司代理成本方面主要扮演“监督者”角色,证券投资基金更多体现为“合谋者”,而QFII、财务公司、银行等机构投资者主要持“旁观者”的态度。
无摘要
无摘要
无摘要
无摘要
无摘要
无摘要
_本文采用我育贫困农村地区减缓之困间的非均存在显著的非线性关系消费贫困和收入贫困理想繼相较之下分析发现且,,]
无摘要
无摘要
基于企业年报中披露的实际控制人信息,利用2007~2018年我国A股上市公司数据实证检验了企业无实际控制人是否影响审计收费。研究发现,无实际控制人的企业审计收费相对更高,这一结果在股权制衡度低、内控质量差的企业样本中尤为显著,同时当无实际控制人企业被国际"四大"事务所审计时,审计收费会更高。进一步分析作用机制后发现,企业无实际控制人会导致内部人代理问题更为严重,企业与管理者个人违规风险明显上升,从而增加了审计风险与成本,提升审计收费。本研究对如何保障无实际控制人企业内部治理机制的有效运转,从而降低企业经营成本与风险,同时充分识别无实际控制人企业审计收费提升作为后续市场价值风险信号具有一定启示。
无摘要
无摘要
无摘要
在不断变化的经济环境中,企业目前的业务前景充满了不确定性和风险因素,特别是一些上市公司,出现了虚增利润、虚增资产等现象,影响了财务报表的真实性和使用性。我国“企业会计准则第8号---资产减值”经过近十年时间的运用和发展进步,资产减值会计这部分逐渐形成较为完整的体系。然而,这项准则在实际工作的运用中,伴随着物价水平的变化、银行利率、外币汇率波动以及人为主观判断等因素,仍然存在确认困难、操纵利润以及可靠性不高等问题,文章对存在的问题进行分析。