登录 | 注册
农业
-
加强国际交流与合作携手努力保护全球生态系统——首届中国自然保护国际论坛在深圳召开
无摘要
-
天保工程_把天然林都保护起来
无摘要
-
大学校园景观评价研究---以哈尔滨市3所高校为例
以哈尔滨市3所高校校区景观为研究对象，构建6个一级评价指标和24个二级指标组成的校园景观评价体系，通过问卷调查获得使用者评价数据，利用模糊综合评价法对高校校园景观进行定量评价分析及相关性分析，结果表明:高校校园景观满意度的综合模糊结果不高。其中，道路景观指标评价最高，而水景视觉美观性和固态水景丰富性等因子满意度最低;通过相关性分析，性别、年龄、教育程度、职业状况等个体属性对高校校园景观的评价结果有一定的影响，女性和受教育程度较高、年龄长、从事景观专业的人群对高校校园景观环境要求较高。评价结果揭示了高校校园景观现状及存在的问题，为高校校园环境建设提供一定的参考依据。
-
土地覆被与“两规合一”冲突检测的实证研究---以成都市蒲江县为例
以地理国情监测成果为基础，对比现状地表覆被类型、土地利用规划和城市规划3种用地分类，分别建立地表覆被与控制线、地表覆被与土地利用、地表覆被与城市规划的用地类型的冲突检测规则，采用地理信息技术进行数据空间叠加和分类统计，得到各种冲突检测结果。在分析冲突原因时发现，必须在空间规划中高度重视不同规划之间的衔接问题，充分考虑不同发展诉求与实际保护控制之间的矛盾，为规划体系合一、指导思想合一和管理体制合一提供技术手段和实现路径，最终完成“一张蓝图”。
-
苹果果实日灼产生条件及适应机制
苹果产区主要分布在半干旱地区，且随着水资源短缺以及矮化砧木在苹果生产上的广泛应用，日灼病害的发生日趋严重，必将成为限制苹果品质提升和苹果产区经济效益提高的重要因素。在我国，由于果实套袋依然作为一项广泛应用的栽培措施，使得我国苹果日灼损伤发生发展的过程与条件与非套袋产区有所不同，因此迫切需要深入开展基于我国气候条件和栽培模式的日灼方面的研究。为此笔者结合国内外研究现状和我国果产区的情况，对苹果果实日灼的种类、发生发展条件和果皮适应机制等方面进行分析和总结，为我国苹果果实日灼的防治提供理论依据。
-
具有破坏细胞壁功能的海因类化合物在体外与体内作用机理
咪唑烷二酮(Hydantoin)衍生物如呋喃妥因，因其为小分子且具有低的细菌耐药率而引起了广泛关注。然而，它们的中等强度抗菌活性可能会阻碍它们在长期抗药性方面的应用。本研究设计了具有细菌膜活性的乙内酰脲衍生物，临床检验发现，其对革兰氏阳性和阴性菌比呋喃妥因显示出更有效的抗菌活性。这些化合物能够作用于细菌膜，类似于天然宿主防御肽。此外，在特定的测试条件下，这些乙内酰脲化合物不仅能迅速杀死细菌病原体而且防止耐甲氧西林金黄色葡萄球菌细菌耐药性的发展。更有意义的是，对于由耐甲氧西林金黄色葡萄球菌引起的大鼠肺炎，该化合物在体内发挥的抑制细菌和炎症消除的疗效明显优于万古霉素，显示出其潜在的治疗价值。
-
基于机器视觉的烟仓机器人路径识别与控制
仓库中醇化的烟叶因含有水分，在微生物作用下会发生霉变为降低烟叶霉变检测的劳动强度，提高烟叶检测效率，我们基于机器视觉研发了一款搭载本研究主要介绍了烟仓机器人软硬件控制系统的设计，并对机器人行进路径的识别与控制进行研究烟仓机器人的硬件传感器进行图像的采集与传输;软件控制系控制系统采用边缘检测及路径统基于、干扰，经阈值化处理后采识别与规划、变换，提取出车道的边缘线及车道中心线，根据车道中心线用的角度偏差和像素偏差制定控制策略，从而实现烟仓机器人的自控行走，实际运行试验结果表明，该系统能够本研究可为无线通讯和路径识别控制类机器人的相关设计研究提供参考很好地实现路径识别和运动控制路径识别采用基于机器视觉的方法，利用高斯滤波去除图像中的噪音算子进行图像边缘检测处理，通过等图像处理函数，实现图像分割STM32F103ZET6开发环境，调用MicrosoftVisualStudio2010处理器OpenCVOV2640，利用HoughCannyARM。。。32。。
-
投喂频率及投喂时间对长薄鳅仔稚鱼生长性能的影响
研究了5种投喂频率及投喂时间对长薄鳅仔稚鱼生长性能的影响。结果表明:投喂频率及投喂时间对长薄鳅仔稚鱼的生长具有显著影响。对于4~14日龄的长薄鳅仔鱼，随着投喂频率的增加，其增重率及特定生长率呈先升高后下降的趋势，当投喂频率为4次/d时，增重率及特定生长率达最大值;存活率以6次/d组最高;随着投喂频率的增加，体重的变异系数呈先下降再升高的趋势，在4次/d组出现最低值。因此在投饵量相同的条件下，4~14日龄的长薄鳅仔鱼的最适投喂频率为4次/d。在15日龄以后，随着日投喂时间的推移，长薄鳅仔稚鱼的摄食率呈上升趋势，在20:00投喂组摄食率达到最大值;增重率、特定生长率、饵料效率呈先下降后升高的趋势，在14:00投喂组出现最低值，在20:00投喂组出现最大值，且显著高于其它各投喂时间组;存活率以20:00投喂组最高。
-
适应市场需求变化的金融教学改革与人才培养--评《金融教育研究》
无摘要
-
国产自攻螺钉抗钉帽拉穿强度研究
针对自攻螺钉的抗钉帽拉穿强度进行评价，测试了不同直径、不同钉帽形式的国产自攻螺钉在SPF规格材和重组竹中的抗钉帽拉穿强度。试验结果表明:在同种材料上自攻螺钉的抗钉帽拉穿强度取决于钉帽类型和螺钉直径。所有SPF试件均出现钉帽拉穿破坏，重组竹试件个别出现钉帽拉穿破坏，大部分则出现自攻螺钉拉断破坏。自攻螺钉在重组竹中的抗钉帽拉穿强度远大于在SPF规格材中强度。
-
取消木材经营加工行政许可后安徽省事中事后监管成效分析
2017年，国务院下发《国务院关于取消一批行政许可事项的决定》，明确取消木材经营加工行政许可事项。两年来，安徽省在严格贯彻落实国务院文件精神的同时，结合本省实际及时对木材经营加工行政许可事项取消后事中事后进行监管。本文通过开展专题调研，掌握取消木材经营加工行政许可后安徽省事中事后监管现状，对监管成效进行分析，针对性提出解决途径与合理建议，为林业行政主管部门决策提供参考。
-
乳制品进口冲击中国乳企发展了吗?---基于价格加成视角的实证检验
本文采用中国乳制品加工企业微观数据，从价格加成的视角实证检验了乳制品进口对乳企经营绩效的影响，进一步从产品异质性视角考察了进口不同种类乳制品对乳企价格加成产生影响的差异，对有关“乳制品进口冲击中国乳企发展”的论断作出了回应。研究显示，乳制品进口整体上有利于促进乳企价格加成水平的提升，带动乳企经营绩效的改善。具体地，这一正向促进作用主要通过进口奶粉产生;进口乳清对乳企价格加成的正向影响并不显著;液奶、酸奶、黄油、奶酪、炼乳等进口乳制品在样本观测期内未对乳企价格加成产生显著影响。这表明，仅从部分乳企出现亏损的现象说明“乳制品进口冲击中国乳企发展”的论断是片面的。因此，有必要科学审视中国乳制品进口贸易形势，充分释放乳制品进口贸易带来的正向影响;在中国进一步扩大对外开放而国际贸易摩擦持续不断的新形势下，要加大力度为中国乳企创造良好的国内外营商环境，全面提升国内乳企综合产能，促进乳企高质量持续发展。
-
干奶期体况评分对荷斯坦奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响
体况评分（BCS）是评价奶牛机体能量储备的重要系统，干奶期BCS（DBCS）对牛群的健康和生产力至关重要。本研究旨在探讨DBCS对荷斯坦奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能、健康状况的影响。DBCS由2个专业人员在干奶期（约预产期前8周）评价。试验共选取1154头奶牛，根据DBCS分为5组，分别为BL组（DBCS≤3.00，n=52，胎次=2.5）、B3.25组（DBCS=3.25，n=115，胎次=2.8）、B3.50组（DBCS=3.50，n=371，胎次=2.5）、B3.75组（DBCS=3.75，n=224，胎次=2.7）、BH组（DBCS≥4.00，n=392，胎次=2.8）。结果表明:随着DBCS的增加，305d产奶量、乳脂产量和乳蛋白产量先增加后降低（P<0.01），并在B3.25组均达到高峰。此外，DBCS与乳脂率、乳蛋白率呈极显著正相关（P<0.01）。与B3.25、B3.50和B3.75组相比，BH组的犊牛初生重极显著降低（P<0.01）。同时，随着DBCS的增加，难产（P=0.082）和酮病（P=0.063）的发生率有增加趋势，但DBCS对乳腺炎、跛行、子宫炎、胎盘滞留的发生率无显著影响（P>0.05）。综上所述，奶牛预产期前8周过胖（DBCS≥4.00）会降低犊牛初生重，且推荐最优DBCS为3.25。关键词:体况评分;荷斯坦奶牛;产犊性能;产奶性能;疾病中图分类号:S823文献标识码:A体况评分（bodyconditionscore，BCS）是一种评估机体能量储备的主观测量系统[1-3]。尽管BCS是一个物理和视觉指标，但其足以准确地评估特定身体区域的皮下脂肪覆盖度[4]。研究发现，BCS可以作为指示牛群营养状况、产奶量、繁殖性能和动物福利的线索[3，5-6]。目前对BCS与生产性能、乳成分之间的关系研究较多[7-8]，学者们普遍认为奶牛BCS过高对产奶量有不利影响[7，9-10]，且两者关系是非线性的[11]。目前对于BCS与奶牛健康的研究结果不尽相同。Ruegg等[12]研究发现，产时BCS对跛行、乳房炎等疾病没有显著影响，而Roche等[3]则报道，产时BCS和文章编号:1006⁃267X（2020）12⁃5751⁃09产后BCS损失变化大对奶牛健康状况有显著影响。Hoedemaker等[13]研究发现，分娩时BCS较低的奶牛更容易发生跛行和子宫内膜炎。此外，胎盘滞留不下、临床乳腺炎、酮病和子宫炎与奶牛分娩和早期泌乳BCS息息相关[13-15]。众所周知，奶牛难产增加人工协助且减少牛场利润，但BCS和难产发生率之间的关系目前研究较少。肉牛产前BCS过高增加难产发生率[16]，此外，干奶期BCS（DBCS）损失过多的奶牛难产发生率也增加[5]，但Berry等[17]发现临产奶牛BCS与难产发生率无显著相关。到目前为止，虽有大量文献研究了BCS与产奶性能的关系，但鲜少关注整个泌乳期的产收稿日期:2020-05-31基金项目:奶牛产业技术体系北京市创新团队项目（BAIC06⁃2020）;国家重点研发计划课题（2017YFD0502003，2016YFD0500507）;中国农业科学院科技创新工程（ASTIP⁃IAS07）作者简介:王建（1990-），女，山东潍坊人，硕士研究生，研究方向为动物营养与饲料科学。E⁃mail:wangjian_1884@163.com∗通信作者:顾宪红，研究员，博士生导师，E⁃mail:guxianhong@vip.sina.com2575奶量变化，此外，对犊牛初生重及难产的研究相对较少。因此，本研究的目的是探讨DBCS与荷斯坦奶牛产犊性能、下一泌乳期产奶性能及疾病发生率间的关系，为DBCS在农场管理和生产中的应用提供科学依据。1材料与方法1.1试验设计DBCS的评价由牛场2个受过专业训练的技术人员评定，这2名技术人员有4年BCS的评价经验，在此基础上，根据Edmonson等[1]所描述的方法，采用五分制评分法，即1为消瘦，5为肥胖，每个梯度增量为0.25，在奶牛干奶期（预产期前约8周）进行DBCS的测定。根据DBCS评分将奶牛分为5组，分别为BL组（DBCS≤3.00，n=52，胎次=2.5）、B3.25组（DBCS=3.25，n=115，胎次=2.8）、B3.50组（DBCS=3.50，n=371，胎次=2.5）、B3.75组（DBCS=3.75，n=224，胎次=2.7）、BH组（DBCS≥4.00，n=392，胎次=2.8）。1.2饲养管理本试验在河北首农现代农业科技有限公司开展，试验方案经中国农业科学院北京畜牧兽医研究所实验动物福利伦理委员会批准（批准号:IAS2018-7）。数据采集从2017年1月至2019年2月，共计1154头荷斯坦奶牛的记录数据。试验公司开发的智能奶牛场管理系统进行统一管理。该系统基于计算机系统，通过该系统采集符合试验条件的奶牛的胎次、出生日期、DBCS评估时间、产奶量及后代等信息。所有奶牛统一人工授精，精液来自同一品种及同一牛场（北京奶牛中心延庆基地）。所有奶牛统一饲喂全混合日粮（TMR），且根据泌乳周期，将饲粮分为泌乳期饲粮、干奶前期饲粮、干奶后期饲粮及新产牛饲粮，不同泌乳周期饲喂不同TMR，每天提供3次饲粮，自由采食，且剩料量为5%~10%。奶牛采用散栏饲养，自由饮水。根据当地气候特点，将产犊季节划分为春季（3~5月）、夏季（6~8月）、秋季（9~11月）、冬季（12~2月）。进入数据统计的奶牛每组的产犊季节是平衡的，且新生犊牛的公犊与母犊比例为1∶1。中所有采集数据的奶牛均纳入南京丰顿科技有限动物营养学报32卷1.3指标测定1.3.1奶牛产奶性能奶牛每天挤奶3次，每次挤奶时系统自动记录产奶量。奶牛个体305d产奶量的校准系数参考中国奶牛协会制定的《北方荷斯坦奶牛305天校正产奶量系数》标准。分别在泌乳早期（泌乳天数:29.4、58.7和89.1d）、泌乳中期（泌乳天数:119.5、149.8和180.2d）和泌乳后期（泌乳天数:209.9、239.7和269.2d）对试验牛采集9次奶样，以测定乳成分。乳样中添加防腐剂（bronopoltab⁃let;D&FControlSystemInc.，加拿大），样品储存在4℃，使用乳成分分析仪（FossMilkoScanTMMi⁃nor，FossFoodTechnologyCorp.，丹麦）对乳成分进行分析。为了保证数据的可靠性，本试验根据乳脂率（2%~7%）、乳蛋白率（2%~6%）和产奶量（2~70kg/d）等指标对数据集进行筛选。1.3.2产犊性能和疾病发生奶牛的健康状况和小牛出生体重信息由接产员或兽医记录，犊牛出生后立即使用体重秤测量初生重，且以上所有的信息均录入奶牛智能管理系统中。根据分娩期间提供帮助的程度[18-19]，将难产分为5个等级:1分为顺产，不需要接产员干预;2分为需要人工干预，但不需使用接产器械;3分为需要大于2个人的干预;4分为需要接产器械将犊牛拉出，5分为剖宫产接生。本试验中进入难产数据统计的标准是:只要人工干预接产，即当难产分数大于等于2时，判定为该奶牛难产，其他均为奶牛顺产。临床乳腺炎的确诊标准是在牛奶中观察到有凝块或乳房发红、疼痛或炎症迹象[11]。当牛跛行或偏好使用某侧肢蹄时记录为跛行[13]。子宫炎的确诊是子宫异常增大，有恶臭、水状的红棕色液体到黏稠的、灰白色的脓性子宫分泌物，且在产后21d内伴有或不伴有发热[20]。奶牛酮病（包括亚临床酮病和酮病）确诊参考Zhang等[21]的标准。胎盘滞留不下诊断标准为在分娩后24h内胎盘未排出[22]。1.4数据统计分析所有试验数据均采用SAS9.4统计软件进行分析。采用重复测量方差分析过程（repeatedmeasuresANOVA）对乳成分进行分析。重复测量模型包含DBCS、泌乳期、DBCS与泌乳期的交互作用及奶牛个体的随机效应。305d产奶量、犊牛初生重采用SAS9.4中one⁃wayANOVA进行单王建等:干奶期体况评分对荷斯坦奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响12期因素方差分析。数据以最小平方平均值和标准误差方式呈现。对DBCS与产奶性能、DBCS与犊牛初生重、DBCS与妊娠期时长、犊牛初生重与妊娠期时长进行相关分析，获得Pearson相关系数（r）。卡方检验分析DBCS与难产、疾病发生率的关系。P<0.05表示差异显著，0.05≤P<0.10则表示有显著差异的趋势。2结果2.1DBCS对荷斯坦奶牛下一泌乳期产奶性能及乳成分的影响由表1可知，随着DBCS的增加，305d产奶3575量、乳脂产量和乳蛋白产量先增加后降低（P<0.01），并在B3.25组均达到高峰，而BH组则降至最低。乳脂率和乳蛋白率均随DBCS的升高而升高（P<0.01），且在BH组达到最高峰。DBCS与泌乳期对乳成分无显著交互影响（P>0.05）。由表2可知，DBCS与乳脂率（r=0.081，P<0.01）、乳蛋白率（r=0.151，P<0.01）呈极显著正相关，与305d产奶量呈极显著负相关（r=-0.136，P<0.01）。305d产奶量与乳脂率（r=-0.039，P<0.01）和乳蛋白率（r=-0.331，P<0.01）呈极显著负相关。此外，乳脂率与乳蛋白率呈极显著正相关（r=0.246，P<0.01）。表1DBCS对荷斯坦奶牛下一泌乳期305d产奶量及乳成分的影响Table1EffectsofDBCSonsubsequent305daysmilkyieldandmilkcompositioninHolsteincows组别GroupsP值P⁃valueSEM174.3BLB3.25B3.50B3.75BH9811a10051a9449ab9119b8596c项目Items305d产奶量305daysmilkyield/kg乳脂率Milkfatpercentage/%乳脂产量Milkfatyield/（kg/d）乳蛋白率Milkproteinpercentage/%乳蛋白产量Milkproteinyield/（kg/d）DBCS:干奶期体况评分;LS:泌乳期;DBCS×LS:DBCS与泌乳期交互作用。DBCS:bodyconditionscoreatdryoff;LS:lactationstage;DBCS×LS:interactionbetweenDBCSandLS.同行数据肩标无字母或相同字母表示差异不显著（P>0.05），不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。Inthesamerow，valueswithnoletterorthesamelettersuperscriptsmeannosignificantdifference（P>0.05），whilewithdifferentsmalllettersu⁃perscriptsmeansignificantdifference（P<0.05）.DBCS<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.014.27b1.43ab3.38c1.14ab4.34ab1.40ab3.43b1.11ab4.17b1.43ab3.30c1.15ab0.0400.0290.0160.0204.43a1.34b3.49a1.06b4.23b1.50a3.34c1.19a0.180.110.210.30LSDBCS×LSTable2PearsoncorrelationcoefficientsbetweenDBCSand305daysmilkyieldandcompositioninHolsteincows表2DBCS与305d产奶量及乳成分的皮尔逊相关性分析干奶期体况评分DBCS-0.136∗∗0.081∗∗0.151∗∗项目Items305d产奶量305daysmilkyield乳脂率Milkfatpercentage乳蛋白率Milkproteinpercentage∗∗表示极显著相关（P<0.01）。∗∗meansignificantcorrelation（P<0.01）.2.2DBCS对荷斯坦奶牛随后产犊性能的影响如图1所示，与B3.25、B3.50和B3.75组相比，BH组的犊牛初生重极显著降低（P<0.01;图1-A），而BL组与其他组无显著差异（P>0.05）。DBCS与犊牛初生重（r=-0.167，P<0.01;305d产奶量305daysmilkyield乳脂率Milkfatpercentage-0.039∗∗-0.331∗∗0.246∗∗图1-B）和妊娠时长（r=-0.078，P<0.01;图1-C）呈极显著负相关。妊娠时长与犊牛初生重呈极显著正相关（r=0.413，P<0.01;图1-D）。此外，DBCS与难产率呈趋势关系（X2=8.28，P=0.082;表3），即随着DBCS的增加，奶牛难产率有增加的趋势。4575动物营养学报32卷A:各组犊牛出生体重;B:DBCS与犊牛出生体重的相关性;C:DBCS与妊娠时长的相关性;D:妊娠时长与犊牛出生体重相关性。A:calfbirthweightindifferentgroups;B:correlationbetweenDBCSandcalfbirthweight;C:correlationbetweenDBCSandgestationlength;D:correlationbetweengestationlengthandcalfbirthweight.A图中数据柱形标注不同字母表示差异极显著（P<0.01）。Valuecolumnswithdifferentlettersmeansignificantdiffer⁃enceinfigureA（P<0.01）.图1DBCS对荷斯坦奶牛随后产犊性能的影响Fig.1EffectsofDBCSoncalvingperformanceinHolsteincows2.3DBCS对荷斯坦奶牛下一泌乳期难产率和疾病发生率的影响由表3可知，DBCS对乳腺炎、跛行、子宫炎、胎盘滞留的发生率无显著影响（X2=6.55，P=0.162;X2=0.54，P=0.970;X2=7.66，P=0.105;X2=1.37，P=0.849），但随着DBCS增加，酮病的发生率有增加趋势（X2=8.93，P=0.063）。表3DBCS对荷斯坦奶牛下一泌乳期难产率和疾病发生率的影响Table3EffectsofDBCSonsubsequentincidencesofdystociaanddiseasesinHolsteincows项目Items难产率Dystociaincidence疾病发生率Diseaseoccurrence乳房炎Mastitis跛行Lameness子宫炎Metritis组别GroupsBL7.69（4/52）11.54（6/52）5.77（3/52）（0/52）0B3.2516.52（19/115）20.00（23/115）6.96（8/115）3.48（4/115）B3.522.37（83/371）25.34（94/371）7.28（27/371）5.93（22/371）B3.7519.20（43/224）20.98（47/224）6.70（15/224）5.80（13/224）BH22.45（88/392）20.66（81/392）7.91（31/392）8.16（32/392）卡方χ28.286.550.547.66%P值P⁃value0.0820.1620.9700.10512期王建等:干奶期体况评分对荷斯坦奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响5575续表3项目Items组别Groups卡方χ28.931.37P值P⁃value0.0630.849BL1.92（1/52）1.92（1/52）B3.252.61（3/115）5.22（6/115）BH7.40（29/392）5.61（22/392）B3.755.36（12/224）4.91（11/224）B3.53.50酮病（13/371）Ketosis4.85胎盘滞留（18/371）Placentalretention括号中数据为发生牛头数/每组牛头数。Datainbracketsrepresentnumberofoccurrence/numberofcowspergroup.件的不同。本试验表明，随着DBCS的增加，乳脂率和乳蛋白率增加，且BH组达到峰值。此外，DBCS与乳脂率、乳蛋白率呈正相关，这一结果与Stock⁃dale[31]的研究结果相似，即乳脂率与泌乳期BCS呈正相关。高DBCS奶牛具有较高的乳脂浓度，可能是由于产后体内脂肪储备动员程度高[25，30]。本试验发现，乳成分产量的变化趋势与305d产奶量的变化趋势一致，即B3.25组乳脂产量和乳蛋白产量最高，而BH组最低。这与Tsuruta等[32]的研究结果相似，即产奶量与乳脂量、乳蛋白量呈正相关关系。此外，本研究发现产奶量与乳脂率、乳蛋白率呈负相关，这可能是由产奶量的稀释效应造成[33-34]。3.2DBCS对荷斯坦奶牛随后产犊性能的影响作为奶牛重要的数量性状之一，犊牛初生重是犊牛选育的重要标准，且犊牛初生重与围产期死亡率、出生后生长发育及305d产奶量密切相关[35-36]，因此犊牛初生重影响牛场的经济效益。Spitzer等[37]在肉牛中发现，产时BCS（9分制）增大可以提高犊牛初生重，与BCS为4的母牛相比，产时BCS为6的妊娠母牛所产犊牛体重高约3.5kg，同时不增加难产风险。但Mulliniks等[24]在放牧牛中发现，产时BCS（9分制）对犊牛初生重没有显著影响。本研究中，适当提高DBCS可以增加犊牛初生重，但当DBCS≥4时，犊牛初生重显著降低，与上述文献中结果不尽相同，造成这一结果的原因可能是DBCS的评分标准不同。本试验BH组降低犊牛出生重的原因可能是胎儿在妊娠期最后8周体重增加大约1/2[38]，而较高的DBCS可能损害胎盘功能，从而导致胎儿在子宫内发育迟缓[39]。有趣的是，我们发现妊娠时长和犊牛初生重之间存在正相关关系，这与Price等[40]研3讨论3.1DBCS对荷斯坦奶牛下一泌乳期产奶性能及乳成分的影响BCS评价已广泛应用于奶牛场[23-25]。了解DBCS对奶牛的影响将为制定适宜的干奶期营养策略提供更多信息。因此，我们评估了DBCS与后续产犊性能、产奶量和疾病发生率之间的关系。在本研究中，305d产奶量随着DBCS的增加先升高后降低。此外，当DBCS≥4时，305d产奶量显著降低，与Contreras等[14]结果类似，即DBCS较低（≤3.00）的牛在泌乳前期的产奶量高于DBCS较高（≥3.25）的牛。Garnsworthy等[9]也证明，在产后16周，产时BCS较低的奶牛比BCS较高的奶牛产奶量略多。此外，Treacher等[10]也发现在整个泌乳期，BCS过高的牛的平均产奶量减少约500kg。正如许多研究报道BCS和干物质摄入量呈负相关[10，26-27]，本试验BH组产奶量下降的原因可能是体脂过高抑制奶牛采食量，而低摄食并不能满足奶牛产奶的能量需求。此外，由于动员，因此低BCS牛比高BCS牛的产奶生物学效率高[28]。本研究中，305d产奶量随着DBCS的增加而增加，直到3.25，但当DBCS大于3.25时，产奶量下降。这一结果与Waltner等[29]的结果相似，他们报道产时BCS与产奶量呈二次相关。Berry等[30]也发现产时BCS与产奶量之间存在非线性关系，且最佳产时BCS为4.25（5分制）。目前普遍认为，BCS水平适中奶牛的产奶量要高于体况过高的奶牛[28]。然而，本试验中推荐的最佳DBCS与Berry等[30]不一致，造成这种差异的主要原因有2个:一方面是前人关注产时BCS，而本试验研究DBCS，另一方面可能是牛场饲喂等管理条产奶所需能量主要来源于采食而非机体自身体脂动物营养学报32卷是否通过缩短妊娠时长而降低犊牛初生重有待进6575究结果相同，即两者之间的相关系数在0.15~0.57。此外，本试验还发现DBCS与妊娠时长呈负相关，表明DBCS可能通过缩短妊娠时长而降低犊牛初生重。Lacetera等[41]报道，奶牛DBCS过高，围产期间免疫抑制更加明显，母体炎症挑战增加[42]，而炎症是一个早产的重要风险因素[43]，因此我们推测高DBCS奶牛可能处于炎症状态，使得母体早产，从而降低犊牛初生重。但由于本试验中DBCS与妊娠时长相关系数较低，因此DBCS一步探究。研究发现，母牛难产增加犊牛围产期死亡率，引发母牛产道损伤和感染增加[44]，损害母牛的生育力，增加奶牛淘汰率，给牧场生产造成严重的经济损失[45]。但目前关于DBCS与难产率关系的研究较少。本研究发现，随着DBCS增加，难产率有增高趋势，这与肉牛产前BCS过高或者奶牛产时BCS过高结果[5，16]类似。DBCS过高导致难产的原因可能是盆腔内脂肪堆积导致盆腔空间减小。此外，BCS过高奶牛产道的脂肪堆积和子宫口的缓慢扩张也可能阻碍分娩过程[46]。与本试验结果不同，Berry等[17]发现产前8周DBCS对奶牛难产率无显著影响。因此，DBCS和难产的关系还需进一步研究证实。3.3DBCS对荷斯坦奶牛下一泌乳期难产率和疾病发生率的影响众所周知，奶牛的健康状况至关重要，除了影响产奶性能及繁殖性能外，奶牛疾病增加牛场的管理成本，直接降低牛场的经济效益。Randall等[47]发现，当BCS<2时，增加奶牛跛行的风险，增加BCS则可降低风险。此外，Hoedemaker等[13]报道，产时BCS过低增加跛足和子宫内膜炎的发生风险。与前人研究不同，本研究发现除酮症以外，其他监测的疾病发生率无显著差异，可能原因是本试验DBCS没有过低的情况。Garro等[48]报道，与产前BCS≤3.50的奶牛相比，产前BCS≥3.75的奶牛发生亚临床酮症的风险高5.25倍。此外，Gillund等[49]还发现，BCS≥3.50的母牛比BCS≤3.25的母牛更容易发生酮病。DBCS升高增加酮加，而DBCS过高奶牛采食量降低使得生糖物质缺乏，机体调动脂肪储备，从而导致能量负平衡而产生大量酮体。病发生率的可能原因是泌乳初期对乳糖需求量增4结论①DBCS与305d产奶量和产犊性能呈极显著负相关，当DBCS≥4.00时减少下一泌乳期的产奶量，且降低犊牛初生重。②DBCS与难产率和酮病发生率呈正相关趋势。③DBCS的监测对牛场的管理十分重要，应采取一定的营养策略，避免分娩前8周奶牛的DBCS过高，且推荐最优DBCS为3.25。参考文献:[1]EDMONSONAJ，LEANIJ，WEAVERLD，etal.AbodyconditionscoringchartforHolsteindairycows[J].JournalofDairyScience，1989，72（1）:68-78.[2]ATASEVERS，SENU，ONDERH.AstudyonthedeterminationofbodyconditionscoreandsomaticcellcountinTurkishSaanengoats[J].JournalofAppliedAnimalResearch，2015，43（4）:445-449.[3]ROCHEJR，FRIGGENSNC，KAYJK，etal.Invitedreview:bodyconditionscoreanditsassociationwithdairycowproductivity，health，andwelfare[J].JournalofDairyScience，2009，92（12）:5769-5801.[4]GREGORYNG，ROBINSJK，THOMASDG，etal.Relationshipbetweenbodyconditionscoreandbodycompositionindairycows[J].NewZealandJournalofAgriculturalResearch，1998，41（4）:527-532.[5]GEARHARTMA，CURTISCR，ERBHN，etal.Re⁃lationshipofchangesinconditionscoretocowhealthinHolsteins[J].JournalofDairyScience，1990，73（11）:3132-3140.[6]CHOISB，LEEJW，CHOYYH，etal.Estimatesofparametersforgeneticrelationshipbetweenreproduc⁃tiveperformancesandbodyconditionscoreofhanwoocows[J].Asian⁃AustralasianJournalofAnimalSci⁃ences，2005，18（7）:909-914.[7]DOMECQJJ，SKIDMOREAL，LLOYDJW，etal.RelationshipbetweenbodyconditionscoresandmilkyieldinalargedairyherdofhighyieldingHolsteincows[J].JournalofDairyScience，1997，80（1）:101-112.[8]VANSTRATENM，FRIGERM，SHPIGELNY.E⁃ventsofelevatedsomaticcellcountsinhigh⁃producingdairycowsareassociatedwithdailybodyweightlossinearlylactation[J].JournalofDairyScience，2009，92（9）:4386-4394.12期王建等:干奶期体况评分对荷斯坦奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响7575[9]GARNSWORTHYPC，TOPPSJH.Theeffectofbodyconditionofdairycowsatcalvingontheirfoodintakeandperformancewhengivencompletediets[J].AnimalScience，1982，35（1）:113-119.[10]TREACHERRJ，REIDIM，ROBERTSCJ.Effectofbodyconditionatcalvingonthehealthandperform⁃anceofdairycows[J].AnimalScience，1986，43（1）:1-6.[11]BERRYDP，LEEJM，MACDONALDKA，etal.amongbodyconditionscore，bodyAssociationsweight，somaticcellcount，andclinicalmastitisinsea⁃sonallycalvingdairycattle[J].JournalofDairySci⁃ence，2007，90（2）:637-648.[12]RUEGGPL，MILTONRL.BodyconditionscoresofHolsteincowsonPrinceEdwardIsland，Canada:rela⁃tionshipswithyield，reproductiveperformance，anddisease[J].JournalofDairyScience，1995，78（3）:552-564.[13]HOEDEMAKERM，PRANGED，GUNDELACHY.Bodyconditionchangeante⁃andpostpartum，healthandreproductiveperformanceinGermanHolsteincows[J].ReproductioninDomesticAnimals，2010，44（2）:167-173.[14]CONTRERASLL，RYANCM，OVERTONTR.Effectsofdrycowgroupingstrategyandprepartumbodyconditionscoreonperformanceandhealthoftransitiondairycows[J].JournalofDairyScience，2004，87（2）:517-523.[15]SHINEK，JEONGJK，CHOIIS，etal.Relationshipsamongketosis，serummetabolites，bodycondition，andreproductiveoutcomesindairycows[J].Theriogenol⁃ogy，2015，84（2）:252-260.[16]CHASSAGNEM，BARNOUINJ，CHACORNACJP.RiskfactorsforstillbirthinHolsteinheifersunderfieldconditionsinFrance:aprospectivesurvey[J].Ther⁃iogenology，1999，51（8）:1477-1488.[17]BERRYDP，LEEJM，MACDONALDKA，etal.Bodyconditionscoreandbodyweighteffectsondys⁃tociaandstillbirthsandconsequenteffectsonpostcalv⁃ingperformance[J].JournalofDairyScience，2007，90（9）:4201-4211.[18]LOMBARDJE，GARRYFB，TOMLINSONSM，etal.Impactsofdystociaonhealthandsurvivalofdairycalves[J].JournalofDairyScience，2007，90（4）:1751-1760.[19]BENZAQUENM，GALVÃOKN，COLEMANAE，etal.Effectoforalmineralandenergysupplementationonbloodmineralconcentrations，energeticandinflam⁃matoryprofile，andmilkyieldindairycowsaffectedwithdystocia[J].TheVeterinaryJournal，2015，204（2）:186-191.[20]SHELDONIM，LEWISGS，LEBLANCS，etal.De⁃finingpostpartumuterinediseaseincattle[J].Theriog⁃enology，2006，65（8）:1516-1530.[21]ZHANGGS，HAILEMARIAMD，DERVISHIE，etal.Dairycowsaffectedbyketosisshowalterationsininnateimmunityandlipidandcarbohydratemetabo⁃lismduringthedryoffperiodandpostpartum[J].Re⁃searchinVeterinaryScience，2016，107:246-256.[22]DERVISHIE，AMETAJBN.Retainedplacenta:asystemsveterinaryapproach[M]//AMETAJB.Perip⁃arturientdiseasesofdairycows.Cham:Springer，2017.[23]ALIBRAHIMRM，KELLYAK，O`GRADYL，etal.TheeffectofbodyconditionscoreatcalvingandsupplementationwithSaccharomycescerevisiaeonmilkproduction，metabolicstatus，andrumenfermen⁃tationofdairycowsinearlylactation[J].JournalofDairyScience，2010，93（11）:5318-5328.[24]MULLINIKSJT，COXSH，KEMPME，etal.Rela⁃tionshipbetweenbodyconditionscoreatcalvingandreproductiveperformanceinyoungpostpartumcowsgrazingnativerange[J].JournalofAnimalScience，2012，90（8）:2811-2817.[25]PIRESJAA，DELAVAUDC，FAULCONNIERY，etal.Effectsofbodyconditionscoreatcalvingonindica⁃torsoffatandproteinmobilizationofperiparturientHolstein⁃Friesiancows[J].JournalofDairyScience，2013，96（10）:6423-6439.[26]CALDEIRARM，BELOAT，SANTOSCC，etal.Theeffectofbodyconditionscoreonbloodmetabo⁃litesandhormonalprofilesinewes[J].SmallRumi⁃nantResearch，2007，68（3）:233-241.[27]ROCHEJR，BLACHED，KAYJK，etal.Neuroen⁃docrineandphysiologicalregulationofintakewithparticularreferencetodomesticatedruminantanimals[J].NutritionResearchReviews，2008，21（2）:207-234.[28]GARNSWORTHYPC，JONESGP.Theinfluenceofbodyconditionatcalvinganddietaryproteinsupplyonvoluntaryfoodintakeandperformanceindairycows[J].AnimalProduction，1987，44（3）:347-353.[29]WALTNERSS，MCNAMARAJP，HILLERSJK.RelationshipsofbodyconditionscoretoproductionvariablesinhighproducingHolsteindairycattle[J].8575动物营养学报32卷JournalofDairyScience，1993，76（11）:3410-3419.[30]BERRYDP，BUCKLEYF，DILLONP.Bodycondi⁃tionscoreandlive⁃weighteffectsonmilkproductioninIrishHolstein⁃Friesiandairycows[J].Animal，2007，1（9）:1351-1359.[31]STOCKDALECR.Investigatingtheinteractionbe⁃tweenbodyconditionatcalvingandpre⁃calvingener⁃gyandproteinnutritionontheearlylactationperform⁃anceofdairycows[J].AustralianJournalofExperi⁃mentalAgriculture，2005，45（12）:1507-1518.[32]TSURUTAS，MISZTALI，LAWLORTJ.Geneticcorrelationsamongproduction，bodysize，udder，andproductivelifetraitsovertimeinHolsteins[J].JournalofDairyScience，2004，87（5）:1457-1468.[33]PHIPPSRH，WILKINSONJID，JONKERLJ，etal.EffectofmonensinonmilkproductionofHolstein⁃Friesiandairycows[J].JournalofDairyScience，2000，83（12）:2789-2794.[34]SILVESTREAM，MARTINSAM，SANTOSVA，etal.Lactationcurvesformilk，fatandproteinindairycows:afullapproach[J].LivestockScience，2009，122（2/3）:308-313.JOHANSONJM，BERGERPJ.Birthweightasapre⁃dictorofcalvingeaseandperinatalmortalityinHol⁃steincattle[J].JournalofDairyScience，2003，86（11）:3745-3755.[36]王梦琦，朱小瑞，刑世宇，等.影响荷斯坦牛犊牛初生重的因素分析[J].家畜生态学报，2016，37（10）:22-25.[37]SPITZERJC，MORRISONDG，WETTEMANNRP，etal.Reproductiveresponsesandcalfbirthandwea⁃ningweightsasaffectedbybodyconditionatparturi⁃tionandpostpartumweightgaininprimiparousbeefcows[J].JournalofAnimalScience，1995，73（5）:1251-1257.[38]KERTZAF，REUTZELLF，BARTONBA，etal.Bodyweight，bodyconditionscore，andwitherheightofprepartumholsteincowsandbirthweightandsexofcalvesbyparity:adatabaseandsummary[J].JournalofDairyScience，1997，80（3）:525-529.[39]WALLACEJM，BOURKEDA，AITKENRP，etal.Relationshipbetweennutritionally⁃mediatedplacentalgrowthrestrictionandfetalgrowth，bodycomposition[35]andendocrinestatusduringlategestationinadolescentsheep[J].Placenta，2000，21（1）:100-108.[40]PRICETD，WILTBANKJN.Dystociaincattleare⁃viewandimplications[J].Theriogenology，1978，9（3）:195-219.[41]LACETERAN，SCALIAD，BERNABUCCIU，etal.Lymphocytefunctionsinoverconditionedcowsaroundparturition[J].JournalofDairyScience，2005，88（6）:2010-2016.[42]AKBARH，GRALATM，RIBONIMV，etal.Bodyconditionscoreatcalvingaffectssystemicandhepatictranscriptomeindicatorsofinflammationandnutrientmetabolismingrazingdairycows[J].JournalofDairyScience，2015，98（2）:1019-1032.[43]LIUBY，XUGF，SUNYB，etal.Associationbe⁃tweenmaternalpre⁃pregnancyobesityandpretermbirthaccordingtomaternalageandraceorethnicity:apopulation⁃base[J].TheLancetDiabetes&Endocri⁃nology，2019，7（9）:707-714.[44]李宗方，叶东东，黄锡霞，等.影响荷斯坦奶牛难产度的因素分析[J].新疆农业科学，2011，48（1）:160-165.[45]HOHNHOLZT，VOLKMANNN，GILLANDTK，etal.RiskfactorsfordystociaandperinatalmortalityinextensivelykeptangussucklercowsinGermany[J].Agriculture，2019，9（4）:85.[46]PHILIPSSONJ.Studiesoncalvingdifficulty，stillbirthandassociatedfactorsinSwedishcattlebreeds⁃Ⅱ.Effectsofnon⁃geneticfactors[J].ActaAgriculturaeScandinavica，1976，26（2）:165-174.[47]RANDALLLV，GREENMJ，CHAGUNDAMGG，etal.Lowbodyconditionpredisposescattletolameness:an8⁃yearstudyofonedairyherd[J].Jour⁃nalofDairyScience，2015，98（6）:3766-3777.[48]GARROCJ，MIANL，ROLDÁNMC.Subclinicalketosisindairycows:prevalenceandriskfactorsingrazingproductionsystem[J].JournalofAnimalPhysiologyandAnimalNutrition，2015，98（5）:838-844.[49]GILLUNDP，REKSENO，GRÖHNYT，etal.Bodyconditionrelatedtoketosisandreproductiveperform⁃anceinNorwegiandairycows[J].JournalofDairyScience，2001，84（6）:1390-1396.12期王建等:干奶期体况评分对荷斯坦奶牛产犊性能及下一泌乳期产奶性能和疾病发生率的影响9575EffectsofBodyConditionScoreatDryOffonCalvingPerformance，SubsequentMilkPerformanceandIncidenceofDiseaseinHolsteinCowsWANGJian1ZHANGChuang1ZHAOQingyao1JINShuang1LICongcong1MAHui2LIUDengke3GUXianhong1∗（1.StateKeyLaboratoryofAnimalNutrition，InstituteofAnimalScience，ChineseAcademyofAgriculturalSciences，Beijing100193，China;2.BeijingSunlonLivestockDevelopmentCompanyLimited，Beijing100076，China;3.HeBeiShounongModernAgriculturalTechnologyCompanyLimited，Dingzhou073009，China）Abstract:Bodyconditionscore（BCS）isanimportantsystemtoassessbodyenergyreservesindairyherds.TheBCSatdryoff（DBCS）isvitalforthehealthandproductivityofdairyflocks.ThisstudyinvestigatedtheeffectsofDBCSoncalvingperformance，subsequentmilkperformanceandincidenceofdiseaseinHolsteincows.TheDBCSevaluationwasconductedatdryoffperiod（approximatelyeightweeksbeforeexpectedpar⁃turitiondate）bytwotrainedprofessionalstaff.Atotalof1154multiparouscowswereclassifiedonthebasisofDBCSintofivegroups:BLgroup（DBCS≤3.0，n=371，parity=2.5），B3.25group（DBCS=3.25，n=115，parity=2.8），B3.50group（DBCS=3.50，n=371，parity=2.5），B3.75group（DBCS=3.75，n=224，parity=2.7）andBHgroup（DBCS≥4，n=392，parity=2.8）.Theresultsshowedthatwiththeincreas⁃ingofDBCS，the305daysmilkyieldmilkfatyieldandmilkproteinyieldfirstincreasedandthendecreased（P<0.01），andpeakedinB3.25group.Inaddition，DBCSwaspositivelyassociatedwithmilkfatpercentageandmilkproteinpercentage（P<0.01）.TheBHgroupshowedthelowestcalfbirthweightthangroupsB3.25，B3.50andB3.75（P<0.01）.ItwasalsoobservedthatwiththeincreasingofDBCS，incidenceofdystocia（P=0.082）andketosis（P=0.063）showedanincreasedtendency.However，DBCShadnoeffectonthein⁃cidenceofmastitis，lameness，metritisandplacentalretention（P>0.05）.Inconclusion，prenatalovercondi⁃tion（DBCS≥4.00）impairscalfbirthweight，andtherecommendedoptimalDBCSis3.25.[ChineseJournalofAnimalNutrition，2020，32（12）:5751⁃5759]Keywords:bodyconditionscore;Holsteincow;calvingperformance;milkperformance;disease∗Correspondingauthor，professor，E⁃mail:guxianhong@vip.sina.com（责任编辑陈鑫）
-
山东省农村集体经济发展研究
党的十九大提出乡村振兴战略并作出了科学部署，在此背景下，如何谋求农村集体经济发展意义重大分。析山东省农村集体经济发展现状发现，分散的小农户经营存在贫富差距大收入增长乏力等现状、。山东省农村集体经济的发展模式主要包括:物业租赁，探索就地生财之道;依托资源，打造优势特色产业;能人带动，打造宜居生活环境;合作经营，健全农业生产经营体系;产权制度改革，发展壮大集体经济另外，还发现山东省农村集领导班子创新发展有限等问题，进体经济存在经济基础薄弱债务化解难、、而针对目前山东省农村集体经济的发展现状提出对策建议缺乏科学的扶持政策、自身创收能力差、发展不均衡、融资难、。。
-
山羊瘤胃的三维重建及有限元分析
无摘要
-
马克思主义理论对现代农业发展的启示研究--评《马克思主义理论与现代农业问题
无摘要
-
微波消解-火焰原子吸收光谱法测定过磷酸钙中铅
对GB/T22349-2009中铅含量测定样品前处理方法进行优化，过磷酸钙试样经过浓硝酸、过氧化氢微波消解后，采用火焰原子吸收光谱法测定铅含量。该方法所得标准曲线相关系数R2=0.9997，加标回收率为95.8%~106.9%，准确度高，精密度好，试样消耗少，适合大批量过磷酸钙样品中铅的分析检测。
-
基于温热玉米F2∶3家系的株型相关性状遗传分析
株型在玉米种质改良过程中扮演着重要的角色,理想株型是提高玉米种植密度的关键因素,可提高产量。本研究以热带玉米自交系QR273(母本)和温带自交系HCL645(父本)为亲本,通过杂交和自交获得160份F2:3家系。分析该群体的株高、穗位高、叶夹角、雄花分枝数的变异情况和相关性,旨在剖析玉米种质改良过程中株型相关性状的选择方向。结果表明,该群体株型相关性状变异较大,各性状呈现近似正态分布。株高、穗位高、雄花分枝数之间呈显著正相关,其中株高与穗位高相关系数最高,为0.672,即株高越高穗位越高,一定程度反映了株型性状玉米人工选择过程中的指示作用。
-
新疆也木勒白羊公羊体尺指标对体重影响力的分析
目的]对也木勒白羊公羊体尺指标对体重的影响力进行关联性分析，为也木勒白羊公羊的选种提供理论依据。[方法]随机测量50只2周岁也木勒白羊公羊的体重及体尺指标，将数据录入Excel表格整理，用SPSS190进行统计分析、相关性分析、通径分析和逐步回归分析。[结果]所有指标中脂臀厚变异系数最大，为1332%。体高、体长、胸围、胸宽、胸深、脂臀长、脂臀宽、脂臀厚均与体重呈极显著相关性，管围与体重呈显著相关性。胸围与体重的相关系数最大，为0886，管围与体重的相关系数最小，为0336。胸围对体重的直接影响作用最大，为034，胸深对体重的间接作用最大，为0751。胸围、胸宽对也木勒白羊体重的影响既有较强的直接作用，又有较强的间接作用。筛选出影响也木勒白羊体重较主要的四个体尺指标为胸围、胸宽、体长、脂臀宽;[结论]也木勒白羊体重与体尺最优的线性回归方程为y=-65113+0647x3（胸围）+0518x8（脂臀宽）+1248x1（胸宽）+0378x2（体长）。
-
2018年和县十字花科蔬菜新品种展示试验
个品种的综合性状进行了考察。结果表明，高秆白、中秆白是叶菜类腌制加工的理想品种;四月白、帕克一号、黑将军等适宜作为春夏季节小白菜种植;法国紫妃、韩紫适宜作为出口蔬菜种植。