守定与融合大数据时代的刑事诉讼方法论省思
【摘要】 大数据分析方法在呈现科学性、有效性的同时，也具有实证主义与功利主义的特质。当前，亟需对刑事诉讼领域的方法误读与失范进行匡正，守定教义学的价值前提，赋予大数据分析方法以程序正义属性，发掘程序正义的数字特性。增添数据真实性、可知性要求，进而保障当事人有权对数据加以更正，有权针对算法的合理性、有效性进行辩护;同时，为大数据分析方法的运用确立非歧视性、有利于被告人的价值导向;此外，应确立“权利而非权力”“辅助而非替代”“定量而非定性”“证伪而非证实”四个立场。收稿日期=2018-11-04基金项目:司法部国家法治与法学理论研究项目一般课题“新形势下人民检察院法律监督权研究”（17SFB2026)作者简介:卫跃宁，男，中国政法大学刑事诉讼法学研究所所长、国家#2011计划”司法文明协同创新中心教授，博士生导师，法学博士，主要从事刑事诉讼法学研究;袁博，男，中国政法大学刑事司法学院博士研究生，主要从事刑事诉讼法学研究。authenticityandknowability，andguarantee
