两种高嵌体材料修复年轻恒牙缺损的临床评价
【摘要】 目的 评价IPSe.maxPress铸瓷、Ceramage聚合瓷制作的高嵌体修复年轻恒牙后牙缺损的临床效果。方法 选择35例患儿，一共48颗根管治疗后的第一磨牙，分别制作IPSe.maxPress铸瓷高嵌体18个、Ceramage聚合瓷高嵌体30个，1年后评价修复效果。结果在修复体颜色、抗折性、耐磨性、牙龈反应方面，铸瓷高嵌体优于聚合瓷高嵌体（P<0.05），而在其他观察指标方面，两者间差异无统计学意义（P>0.05）。结论 选择高嵌体修复根管治疗后的年轻恒牙是一种可行的方案。在色泽匹配、修复体完整性及牙周健康方面，IPSe.maxPress铸瓷高嵌体的临床效果优于Ceramage聚合瓷高嵌体。
