锁定加压钩板与张力带治疗单纯外踝远端骨折的比较
【摘要】 目的]比较锁定加压钩接骨板与克氏针张力带治疗简单外踝骨折的临床疗效。[方法]本院年月收治单纯简单外踝远端骨折（横形、短斜形）患者~2017其中，钢板组采用锁定加压钩接骨板治疗，张力带组采用克氏针张力带治疗。观察两组的治疗效果、术后踝关节功422132010例，随机分为钢板组和张力带组，每组年月3例。能和相关并发症情况。[结果]两组手术时长、术中出血量的差异无统计学意义（P），但钢板组术后下地负重>0.05个月，平均（）个月。两组在15.27±7.93>0.05时间明显早于张力带组，差异有统计学意义（P）。两组患者随访<0.059~23骨折愈合时间、末次随访时踝关节ROM和临床结果优良率方面的差异无统计学意义（P）。钢板组术后总体并发症发生率为，张力带组为6.53%13.04%，两组间差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]采用锁定加压钩接骨板和克氏针张力带治疗简单外踝远端骨折均能取得满意的临床疗效;但克氏针张力带组的术后并发症发生率高，且其术后下地负重康复时间晚。
