对保证保险合同性质及相关法律问题的再探讨
【摘要】 我国2009年修订后的《保险法》明确规定财产保险业务包括保证保险，但并未对保证保险的内涵进行界定。理论界和实务界近年来倾向性的观点为保证保险合同的性质为保险，但并未完全形成共识。中国银保监会于近期下发了《信用保险和保证保险业务监管办法》。借此契机，基于保险法原理，本文对保证保险合同的法律性质进行了深入剖析，提出保证保险在我国现行《保险法》上具有法定地位，符合我国《保险法》对保险的定义和保险合同构成要件;保证保险合同具有独立性，被保险人享有独立请求权;保证保险为法定财产保险重要险种之一，与保证合同有本质区别。对于实践中不尽规范的保证保险业务，应尊重当事人的意思自治，按照实质重于形式的原则，依据合同的内容，确定民事法律行为和民事法律关系之本质，并据此确定应适用的法律。最后，剖析了合作协议的法律效力以及与保证保险合同的关系等理论问题，以期对保证保险业务开展和纠纷解决提供指导。
