论大国妥协的限制性条件--以中国解决领土类问题争端为例
【摘要】 大国外交是国际社会关注的重点，但小国外交也应受到重视。尤其是，当大国与小国出现争端时，大国不一定每次都能够占据上风，因为影响其结果的不仅包括国家的硬实力，还包括外交的重点方向和外交资源投入是否具有对称性。根据1950年《中苏友好同盟互助条约》、1960年《中缅边界条约》、1979年《中美建交公报》、1979年中国对越自卫反击战、1984年中英《关于香港问题的联合声明》、2012年中菲黄岩岛争端等案例分析，本文认为:当大国外交的重点方向与争议问题出现错位、争议双方外交资源投入不对称两个条件同时存在时，大国将会向小国作出妥协;若仅满足其中一个条件，大国未必向小国妥协;若两个条件均不满足，大国将继续坚持其自身的立场。据此，为实现中国的和平发展目标，我们应该在明确自身核心利益的基础上，以底线思维和共商共建共享原则来处理中美关系以及中国与其他小国的双边或多边关系。
