改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的效果比较
【摘要】 目的比较改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果。方法选取2014年1月至2018年12月肩关节前脱位患者80例，随机分为观察组（采用改良FARES法）与试验组（采用Hippocrates法）。观察比较两组患者复位前基本资料、复位操作时间、复位时视觉模拟评分（VAS）、一次性复位成功率、末次随访时肩关节UCLA评分与总有效率。结果两组患者复位前基本资料比较差异均无统计学意义（均P>0.05）;与试验组相比，观察组复位操作时间明显减少（t=6.67，P<0.01），复位时VAS分2=7.718，P<0.01）;观察组患者总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论两种手法值较低（t=12.76，P<0.01）、一次复位成功率更高（字均能有效复位肩关节，相比于Hippocrates法，改良FARES法复位操作时间短，一次复位成功率高，大大减轻患者疼痛度，总有效性高，是一种安全性高、值得推荐的复位方法。
