SuperPATH入路全髋置换与空心钉治疗老年股骨颈骨折
【摘要】 目的]比较微创SuperPATH入路全髋置换术与空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。[方法]2012年11月~2018年12月收治的老年股骨颈骨折患者99例，按手术方式，50例采用微创SuperPATH入路全髋置换术治疗，另外49例采用空心钉内固定治疗，对比两组患者的临床效果。[结果]两组手术均顺利完成，无重大并发症，置换组失血量多于内固定组，手术时间长于内固定组，但其下地行走时间显著早于内固定组，住院时间短于内固定组（P<0.05）。随访4~12个月，平均（9.63±1.24）个月，末次随访时，置换组患者在髋关节活动度、Harris评分方面明显优于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。置换组患者的临床结果总有效率为92.00%，内固定组的总有效率为81.63%。患者满意度置换组达到了96.00%，内固定组仅为65.31%，差异均存在统计学意义（P<0.05）。[结论]微创SuperPATH入路人工全髋置换术治疗老年股骨颈骨折明显优于空心钉内固定术，具有并发症少、临床效果好、患者的满意度高的优点。
