也谈国际海底区域担保国的法律义务与责任——以国际海洋法法庭第17号“咨询意见案”为基点
【摘要】 虽然国际海洋法法庭海底争端分庭于”“和2010直接义务咨询意见，然而该意见不仅在将担保国义务划分为》年针对国际海底区域担保国的法律确义务与责任问题提供了《方面存在明显缺陷，而且在解释担保国的责任时亦留下诸保义务”鉴于对争端分庭所提观点的争论，需要重新厘定划分担保多矛盾与模糊之处国法律义务的方法，如可从义务履行程度入手，分为行为性与结果性两类而就担保责任问题，一方面需要对其相关解释进行辨正，另一方面需要审思其遗留问，但由于框架性较强，尚存在如申请主体范围我国虽然新近出台了题。》担保制度不明以及义务分配失衡等问题，我国作为重要担保国，建议除进较窄、一步完善既有立法外，还应及时出台担保监管与环保方面的相关配套规则、深海法“。。。《
