环保法庭“无案可审”现象再审视
【摘要】 环保法庭在我国大规模设立却无案可审。其主要原因并非如学界所普遍认为的机制运行障碍，而更可能是因为环境司法需求薄弱且环保法庭的审判专业化优势十分可疑。由于案件受理数量过少，基于审判效率、专业性和司法统一性所进行的功能评估表明，环保法庭的设立多流于形式，制度效率不高。依据公共选择理论，法院内部治理、政治需求等自身利益诉求才是环保法庭制度化发展的实际推动力。更具社会福利意义的司法专门化改革应当以效率为目标，通过预算硬约束以及限制法院司法解释的范围等方式来约束其行为的自利倾向。
