几种河川径流序列突变检验方法的对比
【摘要】 水文序列变异的诊断方法众多，各种方法所得突变结果不尽相同。为避免单种方法检测的不确定性，通过研究比较6种常用突变检验方法，以黄河上游三条代表性河流的河川径流序列变异为案例，对上述方法的基本原理、假设条件和成果合理性进行实证性对比研究，基于此提出突变检验的建议方案。曲线直观类方法适于突变时间范围的勾勒，变异年份须借助统计方法检验;参数统计法与非参数秩检验法各有优点，为避免同类方法的重复，建议各选其一用于突变检测和成果对比;宜严格控制显著性水平检验，当两个或两个以上的检测结果较一致才能议为可信的突变结果。实证研究表明，黄河上游黑河和白河径流序列(1985-2015年)的突变均发生在1993年，洮河径流序列(1956-2015年)的突变年份发生在1991年。研究属多种方法应用于水文序列突变检验的有效范例，可为突变检验相关理论体系的完善和方法的创新提供参考。
