西方绅士化研究进展及其对我国城市建设的启示
【摘要】 作为一种全球现象在各地兴起1960数据基于，CiteSpaceV年代被提出以来就成为了多学科的研究热点，随着城市化与全球化的不断扩张，绅士化，以。中WebofScience（WOS）1990可视化文献分析软件对这些数据进行分析年以来西方绅士化研究的篇文献为原始2200绘制了西方绅士化研究前沿的知识图谱以及关，键词频的聚类分析展现出西方绅士化研究领域的知识结构关系及其演进特征，研究发现。西方绅士化的理论分:析视角主要包括政治经济学视角消费者文化视角、家庭生命周期视角等供给和需求两大理论解释层面、化的发展主要包括起步阶段（1960-1970年扩张阶段）、（1971-1990年全面发展阶段）、（1991年至今）;西方绅士;西方绅士化的研究主题主要包括绅士化衍生概念研究绅士化产生原因、绅士化的影响等方面、西方绅士化研究呈现出研究，视角日益复杂化研究内容不断深化、具有全球化与地方化等特点、。我国的绅士化现象有着明显的中国化语境特点应充分利用西方绅士化相关理论发展和实践成果，发挥其在我国城市增量建设以及存量改造中的积极作用，同，时我国城市建设中应减少乃至避免绅士化引发的负面效应关键词:中图分类号:F299城市建设;文献标识码:A研究进展;西方;绅士化。文章编号:1672-0504（2020）01-0121-08引言0、、，，年社会1964Glass地理学，Smith从而导致的经济英国社会学家，绅士化逐渐成为西方城市学，经济学等学科领域的研究热点、率先提出了绅士用来描述中产阶级搬迁到内城衰败的工人化概念文化以及住阶级社区居住随着城市化及全球化的快房变化等一系列现象[1]。绅士化已经从西方国家蔓延到中国等东方速发展，将这种绅士化国家[2]，并成为一种全球现象经历了半个多世的地域扩张称为广义的绅士化[3]。社纪的发展对于绅士化的会学，研究层次和水平也在不断加深然而对于绅士化的且已经从绅士化的概念蔓延分析和辩论从未结束，绅士化发生的地区及绅士到了绅士化产生的动力、绅士正如化的影响效应等方面，，Beauregard化是一个混杂的概念虽然对于绅士化的辩论“日渐激烈个特征但总体上绅士化概念主要包含，，即邻里外的高收入者置换邻里内的低收入者邻里内部物质条件得到改善以及邻里特征发生转变[5，6]。绅士化的发展与西方国家的高度城市化水平及逆城虽然我国大市化密切相关由此而出现内城衰败所指出”[4]。、、。3、（），，部分地区仍处于城市化快速发展阶段但由于城市化率不断提升以及住房体制改革和旧区改造等现为绅士化在中国的发展奠定了基础如何基于绅实，，成为未来城士化理念为我国城市建设提供新思路与西方绅士化研究的市发展绕不开的话题研究水平丰硕成果相比，和案例区域也有待深入可视化软件和定量分析法对西方绅士化研究进行系统归纳和梳理并为我，国城市建设提供借鉴与启示以期丰富我国绅士化理论研究，我国绅士化研究起步较晚，CiteSpaceV本文运用然而，。，。。西方绅士化理论分析视角1:。以来西方对绅士化现象的研究出现了多，在对绅士化的原因和影响的解释上主张以经济结构和生产为中心，1970s个理论流派有两大主要思想流派影响士化进行解释需求端（费理论曾被讨论为同一硬币的不同方面士化仍被认为是一个复杂的过程，第一类主要受马克思主义的对绅第二类主张从消费者的需求和偏好虽然绅士化的生产和消但今天绅角度进行切入[7]。）供给端（;，）政治经济学分析视角（1）。。绅士化与人口向外收稿日期:2019-01-10;基金项目:作者简介:国家自然科学基金项目张海男（1995-），修回日期:2019-06-04（41971171）硕士研究生，主要从事城市旅游，主题公园等领域研究、。*通讯作者E-mail:ahlusong@126.com第页221地理与地理信息科学第卷36，，，（根据最佳利用“即地租落差（刺激资本投资的原因周期有关[8]。）房屋的经济理论企业和工围地区转移的中心地区房地产贬值、房地产的业Smith潜力之间的差异是造成租金差低成本与”其认为资本距，）、绅士化和城市更新不过是更宏是城市建设的动力绅士化是那大的不平衡发展过程的前沿领域而已些普遍而又相当具体的空间力量在不同规模上运作而这个过程的结果就是导致不平衡发展的结果并，，由此提出了的不平衡发展理论[9]。由资本跷跷板”“于忽视和撤资城市社区在很长一段时间内都在衰但这些衰退区域的战略位置和经济潜力吸引了退风险资本的开发商和投机者其希望在区域恢复或当地租落差达到足够满足住宅再翻新后能够获利开发利润空间时资本会重新注入内城区的住宅再投资市场[10]，从政，绅士化本质上是由资本流动的治经济学的视角看逻辑所驱动的[11]。由此导致了绅士化现象基于此，，。，，，，““，，”，（2）”[14]，。Smith消费者文化视角的角度出发”的地租落差理论对于解释绅士化发生的必要经济条件至关重要却无法解释文化及消费者个人偏好因素在绅士化中的重这类研究者认为引起绅士化的个人的社要作用[12]。从会和文化特征是理解其原因的基础[12，13]，Ley认为中产阶层的消费理念及住房人“即绅士动机在绅士化的发展过程中起决定性作用，而是强调化现象的产生并非主要依赖于利润动机，在以绅士化为标志的中心街区出现的新文化阶并且社会空间的变化与从福特主义者到后福层特主义社会的大规模社会转型产生共鸣[15，16]，其住典型的中产阶级和传统的富裕阶房偏好不同于层年轻此外专业人士寻找特定生活方式的人群，自营职业者等、可持续发展理论视角、也因此聚集在一起[17]。）提高、住区生态环境质量是目前很多城市发展面临的一个因为在富裕阶层和低收入社区之间存在迫切问题着绿地空间供应方面的巨大差异[18，19]。对绿色空间需求的增加已经成为推动绅士化进程的重要原因，如纽约的高线公园最终使，社区加快了绅士化进程[20]。这种绅士化背后更多能看到政府的作用公共机构特意在服务欠缺地区建以便利用租金差距并吸引富裕的立新的绿色空间，等[23]将这种合作关系称为绿色阶层[21，22]。Gould即通过政府与社区开发商之间的联盟共增长机器同推动地区的绅士化进程从而，促进地区的可持续发展对绿色空间投资的成功，双方都可因此获益，获取环境设施艺术家（3）”，（。，，“。，）人口老龄化对住。的影响或许可以为人口家庭生命周期理论视角（4）绅士化的重要表现之一（这样的争论主要集中在两方面，房市场绅士化研究的家庭生命周期理论提供支持[24]。的变化一直被视为住房市场的重要影响因素之一，但人口老龄化对于住房市场的影响却成为了争论的人口老龄化是焦点:否以及在多大程度上影响住房市场的变化?一方反对者认为过度夸大或忽视老龄化对于房地产面市场的影响都是不合理的[25，26];支持者认，为二战后出现的所带来的人口老龄化”问题对房地产价格的上升起到了很大的推动作用家庭生命周期因素离家出走的孩子如生育子女、）对住房市场的动态产生重要影响仅次于经济因素）[27，28]。Myers[29]在对婴儿潮一代的住如家庭收入（房价格与老龄化趋势之间的关系进行研究后发现，婴儿潮一代进入成年期推动了城市的扩张和绅士化进程家庭生命周期理论对于绅士化的解释十分必要婴儿潮时代“另一方面总而言之。，，（，。西方绅士化发展阶段2、，到年（1）19731960s所以，总体而言零星化“:1960-1970系统化的绅士化现象的出现可以追溯到绅士化现象发展至今大致可以分为起步阶段阶段和全面发展阶段一定地域范围内政治。经济等要素发展的直观体现、1950s，扩张绅士化的发展是绅士化发展主要呈现出，早期的绅士化现象集中在美国，。该阶段的绅士化起步阶段。年的全球经济危机浪潮大致出现在特点[30]。爆发之前”绅士化现象的出现是一种城市化水平高速发展的体西欧等发现内城的住房投资成为这一时达国家的大城市地区政府成为这一时期绅期绅士化发展的最直接体现改变内士化发展的主要推动力量年全球经济危机的出城衰败虽然但对于绅士化发展的影现抑制了住房市场的开发响却相当微弱经济衰退也鼓励资本从非生产性部门转向生产部门[31]，如这为第二阶段的娱乐，绅士化发展奠定了一定的基础零售业和住宅市场的再投资、。绅士化被认为是，在更广泛的层面上的良药[30]。”事实上1973、，“，，，，。。年（2）扩张阶段:1971-1990末开始得到复苏之后当全球经济在绅士化以前所未有的速，绅士化正突破其早先所在的大城市区与起步阶段政府的直接扩张阶段的绅士化发展多是政府和市场政府开始努力刺激私人市场而不1970s度得以发展域而开始向更大范围发展投资相比共同作用的结果，，。，第期1张海卢松，饶小芳，西方绅士化研究进展及其对我国城市建设的启示:第页321是直接参与到绅士化发展的协调过程当中变发生的原因在于所认为的那样这种转西方国家自正如新自由主义的兴起对于绅士化，主要表现在西方市场的高度自。以来1970s，，，Smith发展产生重大影响由化转变[6]。冬”，1987由此展衰退，全面发展阶段私有化以及城市政府由”、这种高速发展期在寒年全球股票市场的崩溃带来了全球经济发”末遭遇了管理型企业型1980s向“““（，。。（3）1993:1991但随着年至今。1987该阶段的绅士化发展随之而止，从地域范围来看年以来全球经济的复苏乡村绅士化出现绅士化开始在全球蔓延，。年全球经济的衰退导致一些地区绅士化发展停滞甚至退后绅士化发，展迎来了全新时期乡村地区开始成为绅士化发展的重要阵地），如且伴随着全球化的发展（中国绅士化现象的出现因此提出城市绅士化与全球城市经济重构和全球城市社会结构重组有作为全球性城市发展战略的城市绅着重要的关系大力推进城市绅士化进士化，程已经成为世界各地许多城市广泛用以吸引社会资从绅士化的推动主体参与全球化的重要途径[32];本、来看同市场正式成为这一阶段绅士化发展的主体，，与前两次政府在其中发挥着更为积极的作用时，绅士化发展带来阶层对抗不同随着工人阶级在绅，这一时期的置换士化浪潮中被新的中产阶层所对抗开始呈现明显下降趋势城市更新“为口号”），Sassen以，”，。“，。ofScience主题进行搜索篇文献本文使用2200基于3CiteSpaceV的西方绅士化知识图谱经历了半个多世纪的发展现出多样化发展态势究热点和前沿进行全面分析核心合理数据库。，本文借助西方绅士化研究呈对研CiteSpaceV基础数据来源于。输入，并对相关文献进行筛选，研究年份为，“gentrification”Web为最终共得到，年。，，65Pathfinder1990-2018遴选出频次在，最后使用CiteSpaceV化文献的关键词进行分析切片图谱知识网络及所有切片的合并网络进行剪裁到精简网络结构处理表明关键词出现的频次越高研究年份晚研究越多1990-2018对年的绅士以每两年作为一个时间次以上的关键词并形成知识算法对每个时间切片的从而达经过，节点越大，节点圈层的颜色代表浅色调代表越，表明该关键词近年来，具有共引，突出重要节点与联系的目的、个节点深色调代表出现时间越早，节点整体颜色偏向浅色调，共现网络中共得到，可知由图155与。，，。1，gentrification。替换（geography）、等关键词同时，（city）、（neighborhood）地关系的关键词有城市（displacement）、表明邻里理，绅士化的研究仍主要以城市为研究对象邻里，的变化及居民的替换表明了绅士化发生所带来的主上述研究热点大致可以分为城市绅士化要特征、绅士化产生机制及绅士化的影响等方面展示了西方绅士化研究中热点关键词的时间变化趋势。研究区域主可以看出，世纪绅士化研究呈现出复杂化要以城市为主居民的替换及邻里的变化等诸多主题集中涌态势但新研现，究主题与早先的研究热点有着密集的共引关系表明如今西方绅士化的研究是在已有研究基础上进一步深入发展，虽然近年来出现的研究热点频率在下降，早期绅士化的研究主题较少，;21图。2“”，。图1基于关键词构建的绅士化知识网络（1990-2018Fig.1Gentrificationknowledgenetworkbasedon年）keywordsduring1990-2018基于关键词构建的知识网络聚类分析共得到0.4~0.8之间适合聚类一般认为如图，Modulariy=0.5413，。8值个聚类在西方绅士，化研究的关键词聚类可以概括为绅士化研究的衍生绅士化与城市建设以及绅绅士化产生的原因概念、、士化带来的影响等方面这也与后文所梳理的绅士化主要研究领域相吻合Modulariy所示3，。西方绅士化研究主题4（1）。Glass绅士化概念衍生将绅士化定义为富裕居民涌入工人阶级中心城区的过程导致低收入居民的直接流离失所以及邻里的社会经济升级[1]。随着绅士化研究的深入绅士化的概念得到不断的新的案例区域和研究对象的出现让绅衍生和扩张士化的概念变得日益多样化和混杂化长期以来，绅士化一直被视为一种城市发展所带来的现象但，，。，，第页421地理与地理信息科学第卷36图2西方绅士化研究关键词年度变化Fig.2Annualchangesofkeywordsontheresearchofwesterngentrification、）（，，，。人“，Glass，重新年回归的因素”也是一个阶级绅士化与城市发展从更宏观的层面来看素生产方的视由此而推动了地区的绅士化进程。，角对于解释绅士化的原因至关重要但同时也忽视，绅士化是由中消费层面视角认为了指出广泛的社会变革产阶级的偏好造成的[15]，Ley这是因和新中产阶级的创造是造成绅士化的原因为人们渴望消费城市环境所提供的文化设施和美学绅士化是全球生活方式[36]。化的结果和表现形成的全球过程[6]。（3）全球区域间扩散演变背景下）的战略）法令体现得更为明显”。围内改造内城区域和吸引资本市战略[37]。1964为中产阶级的“作为一种全球城市战略日益普及在全球范围内的横向“低等级城市的高级化（能作为城市建设复兴（兴市衰落的原因市社区的实用解决方案建立一个新的愿景开发的土地上城市复兴的机会的现象而转变为城市发展的系统规划规模城市的发展绅士化已成为世界范人流回归的重要城只是单纯将绅士化描述如今绅士化尤其是在绅士化纵向”绅士化之所以城市复城市特别工作组将确定城:城镇和城将为城市更新绅士化的新住宅应建在以前……，60%可提供世纪初是一个改变的时刻，绅士化正从一个微不足道偶然严格的战略、为大，城市区域内的绅士化和私有化进程加剧，以及将人们带回城市或许英国的，替代了工人阶级，21。建设提供了平台[38]。、规范、……”（和它”，，）“，（。、）“、绅士化的影响（4）从空间上来看绅士化的影响具有多样绅士化对地区的影响主要在于。，性。图3西方绅士化研究关键词聚类分析Fig.3Clusteranalysisofkeywordsontheresearchofwesterngentrification，”””、“”、“乡村绅士化学生绅士化旅游绅士化“等概念的提出绅士化的特征因地而异，和绅士化研究趋于多元取决于许多地方因，地方性绅，“也不会导致统一的结绅士化影响的领域及其背景的扩展也表明了随着新建绅士化“化素[33]，绅士化呈现出一定的士化不是一个单一的过程果[34]，这种现象的复杂性由此可见”。，。，”““，和（2）生产方绅士化原因分析。必须结合从生产层面视角来看目前研究者普遍认为消费方理解绅士化过程行解释[35]。为经济发展的不平衡均衡的城市发展造成了区转移到欠发达地区归资本投资循环的结果值之间的地租差距便是资本得以“然后以从而达到最大化积累[10]，，要，进”绅士化直接原因认为资本主义社会中不资本从发达地模式再次回即绅士化是投资减少和而土地的实际价值与潜在价的重要因”，跷跷板租金差距，Smith回归，，“”“”第期1张海卢松，饶小芳，西方绅士化研究进展及其对我国城市建设的启示:第页521，，“和”随着，全球化“从时间上来看的快速发展”绅地区的重建[2，11]以及住房的更新[39]等方面这样的空间影响正由士化，简而言早期的内城地区扩散到郊区甚至乡村地区绅士化是一种社会空间从下层社会向上层社会之空间的转换过程[40];新时期带来了绅，士化地区的社会融合与升级以及阶级的重组[8，41]，这样的一种影响可能更多地表现为隐性层事实上面但由于与周围环境的联系感减弱到自己所在的地区[42]，”于不同层次的居民也存在差异，的群体是老年人这与其收入水平直接相关，限制导致其住房选择的灵活性更低[43，44]。），长期居民也会感，当然这样的影响对，受绅士化影响最多收入的，虽然更多的居民并没有发生物理位移，被推出“即迁移，（西方绅士化对我国城市建设的启示5“”。“，”“阶段1990s事实上绅士化逆城市化伴随着，我国仍处于城市化发展的上升阶段，绅士化作为一种全球化现象和中产阶层运动而迅速兴起”逆城与西方社会高度发达的城市市化，整化水平相比，但这并不体而言并未进入所谓的现象在中国失去了所需依存的土意味着壤以来的住房市场化改革，绅士化现象便在我国大城市的快速城市化和社会空间再造运动中有所体现如今这样的绅士化现象已，甚至学区房开始从空间上蔓延到了必于乡村当中马克思主义地理学认为然性即城市是资本积累城市化的本质是资本的城市化城市化的从这个意义上来说和循环的空间节点[45]，，一是资本的向外扩张带来城过程可能包括两部分:，二是资本的回流即增量建设市的整体向外扩展促进城市内城区域的改造复兴”绅士化现象在中国的出现显现出普遍性“景区周边的特点;即存量改造，与””、““。“”。，，，。，，，5.1动后市发展的重要战略而加以实施来的正面影响显而易见展有着不可替代的作用幅度增长由此带动建筑，对我国城市“存量改造”的借鉴意义在经历了高度发达的城市化及随后的郊区化运越来越多的西方国家城市正把绅士化作为城事实上绅士化所带它对于拉动城市经济的发资本的回流带来投资的大服务等相关产业的发展。部分城市59.58%，我国城市建设也逐，从增尤其是在近年来城，绅士化将为了延续城市历史风2018向外步走向告别外延扩张量到存量发展市更新以及旧城改造运动加快的背景下成为一个无法回避的问题年我国的城市化率达到了式蔓延不可持续摊大饼“的时代已经到来”转向内涵发展的阶段，“，、”，、。，，，，。，，，Smith在这一过程中由此促进资本绅士化发挥着重要作用建筑破败等原因而逐渐衰落、避免大拆大建或任由历史文化遗存破败以致最貌许多城市在进行内城的更新建设时采取了终消失随着我国近年来城市化速度的加快绅士化战略[46]，，许多以旧城改造为代表的城市更新得以迅速推进地区逐渐显露出某些与西方绅士化现象相同的特首先征，但因基础设施城市内城区域拥有较好的地理位置的地租理落后论对于重新认识旧城及历史文化街区等地区的价值发挥着重要作用大群体的流动促进了旧城地区得以重新量绅士化者”“开发消费者文化视角则为城市旧城文化景观其次;，居民生活空间的重塑和新消费空间的出现的变迁提供了较好的理论解释甚至新文化的进入由此带从而引发内城传统空间的来文化创意产业的发展，在此过程中政府发挥了主导作用通过重新利用，，提供优惠政策和对环境与基础设施的投资调动土、调动了消地和房屋等资源克服产权破碎化等手段费方和供给方的驱动力对土从而使绅士化地进行整合并组织居民的拆迁安置得以实现[47]。并解除制度上的障碍，人流的回城），”，，（，、“、。，5.2，、（。，”;，），对我国城市“增量建设”的借鉴意义西方国家城市化高度发达引来大量的人流城市郊区不断被纳入城市范围物流绅士化者“资金流的集聚、人群上兴建小区或者大型游乐园等设施）城市建成区不断向外大规模扩张和，蔓延绅士化现象多集中而我国还处于城市化发展出现在衰败的内城区域摊快速上升期“在此大饼式绅士化现象过程中表现出较为明显的绅士化特征，如在棕地已经突破了传统的旧城区域而向外扩展闲置的或者未充分利用的商业或工业指被遗弃的、（如深圳不动产包华侨城引发大型娱括中高端人士等各种），从而撬动了城乐设施建设带来的新建绅士化现象即潜在地租和现实地租的市新城的开发（差异而非郊区化的表现[2，48]。城市向外扩展的同时涉及城市郊区农村地现象是其中的一个典型域城市化的过程土地权问题对于这些尚未完成，属仍然为农村集体土地学文创产业、、引来大量的游绅士化者生化群体等带来这些地区人口结构的重构以及物质景观的客，厦变迁门曾厝垵村利用绅士化理论研究我国，快速城市化过程中城市扩张及其产生的影响以及绅”拆村建居“”艺术家群体是中国快速城市化的结果）从而使得绅士化得以实现），群体的入驻这种租差，如广州小洲村）[49，50]。城中村的村庄因此，“（”，（“”，，（、，第页621地理与地理信息科学第卷36士化在其中的作用具有重要的借鉴意义，。我国城市建设中应避免西方绅士化过程中出5.3现的负面效应，。“。，，置换近年来也在加快着内城旧区的改造进程，西方国家的城市绅士化带来了一定的负面影资本的回流导致城市空间资源被市场化响一方面，:房地产价格的大幅上升几乎成为了必方式而利用然结果新阶层的进入也带来了新的文化另一方面;，城市空间不可避免地被改造成为新迁入消费方式群体的消费场所房地产价格的上升以及城市空间文化的变迁导致原住居民被新迁入群体所”，并且被改造的城市区域由此逐渐形成一个封闭性与原住居民呈现出不断被边缘化的特排他性的空间城市不断向点我国的城市建设不断加快，，外拓展的同时由，于旧城地区大多有着较好的地理区位条件对于中而其在与原住居民高收入阶层有着巨大的吸引力的市场支付能力博弈中有着一定的优势原住居民年代以来我国推进住房由此被迫迁出。相关的法律便也开始陆续出台制度改革后土，等都明确规定征收土地要对土物权法地管理法》地使用人予以补偿补偿但在补偿标准西方相关研究中揭意愿等方面还存在着一些问题示了绅士化会带来原住居民被置换形成新的社会旧城改空间隔离等社会问题、保护造等建设活动中如何避免形成新的阶层隔离好弱势阶层的利益成为必须考虑的问题我国城市更新补偿方式1990s因此虽然》、《如，，《，、、。、，，、，，。研究评述6、（。，，，），）;另外如社会被提出以来文化环境的改变研究视角日益复杂化绅士化自总体而言对绅士化的解释从早期的，发展到后期的强调取得了丰硕的成1960s西方绅士化研究主要呈现出以下特从概念的关注视角来早期的绅士化研究更多关注的是物理空间层面后期的绅士化研究则更为关注社研究果点。1）看，如住房的变化（会空间层面视角趋于多元化层面租差理论（活方式全球化推动绅士化在全球蔓延个复杂的过程，化现象呈现出复杂化趋势[51]，“”研究内容不断深化地方性“。域已由早期的城市扩展到乡村地域现得更为多元化城的不断深入”生（而今天的绅士化则被理解为一绅士，同时又具有一定的绅士化的研究区绅士化现象表内但随着绅士化的扩张以及研究，旅游，绅士化研究正朝着多样化而发展，，的复兴发展而来”早期的绅士化现象更多是由）文化偏好、，生产“作用”。2）消费），“”“。，。，”，相比。3）阶层置换，呈现出学生绅士化、新建绅士化、超级绅士化、绅士化的全球化与地方化由此不断扩展着绅士化的理论体系，”绅士化的发展离不开所处的地方环境，消费绅士化、绅士化等多种驱动因素下的绅士化现象正得到更多同时的关注。，不同类型绅士化之间的差异性得到更多关注如从乡村绅士化近年来受到了绅士化发生的地域来看与城市绅士更多的关注然而越来越多的研究发现，，化普遍存在的乡村绅士化多表现“伴为各阶层的共生随着全球范围内城市化的快速发展以及绅士化在地绅士化已经从西方国家区发展战略作用中的兴起开始蔓延至全球区域但同时绅士化在，而这样的复杂地理上的传播使其变得更加化背后所体现的就是这样的，中国某些绅士化现象便地方化是普遍存在的，可能是一种新型的绅士化深圳华侨城是从一个棕地，而不是从一个中产阶级社区发展而来[2]。改造而来，在西方国家所推主导绅士化的因素更多为，政府在其中或许扮演着动，这与绅士化本身的发展阶段更为重要的作用，西方国家的绅士化早期发展过程中政府是相关的绅士化的全球化扩张与地方也起到了重要的作用的差异促使绅士化特征呈现出多元化特点复杂化“地方化特色“例如，而在发展中国家或地区，”，事实上，当然，全球化特点市场“，，”，“。”。参考文献:[1]GLASSR.London:AspectsofChange[M].London:MacGibbonandKee，1964.30.[2]LIANGZX，BAOJG.TourismgentrificationinShenzhen，Chi-na:Causesandsocio-spatialconsequences[J].TourismGeogra-phies，2015，17（3）:461-481.[3]SMITHD.Extendingthetemporalandspatiallimitsofgentrifi-cation:Aresearchagendaforpopulationgeographers[J].Inter-nationalJournalofPopulationGeography，2002，8（6）:385-394.[4]BEAUREGARDA.TheChaosandComplexityofGentrifica-tion[M].London:Unwin，1986.35-55.[5]MAUREENK，PAULL.DealingwithNeighborhoodChange:APrimeronGentrificationandPolicyChoices[R].Washing-ton:TheBrookingsInstitutionCenteronUrbanandMetropoli-tanPolicyandPolicy，2001.78-84.[6]SMITHN.Newgloblism，newurbanism:Gentrificationasglob-alurbanstrategy[J].Antipode，2002，34（3）:427-450.宋伟轩人文地理西方城市绅士化理论纷争及启示.[J].[7]，2013，28（1）:32-35.[8]GUIMONDL，SIMARDM.Gentrificationandneo-ruralpopu-lationsintheQuébeccountryside:Representationsofvariousactors[J].JournalofRuralStudies，2010，26（4）:449-464.[9]SMITHN.TheNewUrbanFrontier:GentrificationandtheRe-vanchistCity[M].London:Routledge，1996.13-18.第期1张海卢松，饶小芳，西方绅士化研究进展及其对我国城市建设的启示:第页721[10]SMITHN.Towardatheoryofgentrification:AbacktotheGeography，1992，16（2）:171-189.citymovementbycapital，notpeople[J].JournaloftheAmeri-[28]NIJKAMPP，RIMAA.Ahouseholdlifecyclemodelforresi-canPlannersAssociation，1979，45（4）:538-548.dentialrelocationbehaviour[J].Socio-EconomicPlanningSci-[11]WANGJ，LAUS.GentrificationandShanghai′snewmiddle-ences，1993，27（1）:35-53.class:Anotherreflectionontheculturalconsumptionthesis[29]MYERSD.Housingallowances，submarketrelationshipsand[J].Cities，2009，26（2）:57-66.thefilteringprocess[J].UrbanAffairsReview，1975，11（2）:[12]LEESL，LEYD.Introductiontospecialissueongentrification215-240.andpublicpolicy[J].UrbanStudies，2008，45（12）:2379-[30]HACKWORTHJ，SMITHN.Thechangingstateofgentrifica-2384.tion[J].TijdschriftVoorEconomischeEnSocialeGeografie，[13]ROSED.Rethinkinggentrification:Beyondtheunevendevel-2010，92（4）:464-477.opmentofmarxisturbantheory[J].Environmental&Plan-[31]CHAVAJ，NEWMANP，TIWARIR.GentrificationofstationningDSociety&Space，1984，2（1）:47-74.areasanditsimpactontransitridership[J].CaseStudieson[14]LEYD.Alternativeexplanationsforinner-citygentrification:TransportPolicy，2018，6（1）:1-10.ACanadianassessment[J].AnnalsoftheAssociationofA-[32]SASSENS.TheGlobalCity，Princeton[M].N.J:PrincetonU-mericanGeographers，2015，76（4）:521-535.niversityPress，1991.24-29.[15]LEYD.Gentrificationandthepoliticsofthenewmiddleclass[33]PRATTA.Urbanregeneration:Fromthearts′FeelGood′fac-[J].EnvironmentandPlanningD:SocietyandSpace，2007，12tortotheculturaleconomy:AcasestudyofHoxton，London（1）:53-74.[J].UrbanStudies，2009，46（5-6）:1041-1061.[16]HAMMETTC.Gentrificationandthemiddle-classremaking[34]SUTHERLANDL.ReturnofthegentlemanfarmerConcep-?ofinnerLondon，1961-2001[J].UrbanStudies，2003，40tualisinggentrificationinUKagriculture[J].JournalofRural（12）:2401-2426.Studies，2012，28（4）:568-576.[17]HAMMETTC，WILLIAMSP.SocialchangeinLondon:Astudy[35]HAMNETTC.Theblindmenandtheelephant:Theexplana-ofgentrification[J].LondonJournal，1980，15（4）:469-487.tionofgentrification[J].TransactionsoftheInstituteof[18]LEYD.Artists，aestheticisationandthefieldofgentrificationBritishGeographers，1991，16（2）:173-189.[J].UrbanStudies，2003，40（40）:2527-2544.[36]LEYD.Liberalideologyandthepostindustrialcity[J].Annals[19]RIGOLONA.Acomplexlandscapeofinequityinaccesstour-oftheAssociationofAmericanGeographers，1980，70（2）:238banparks:Aliteraturereview[J].Landscape&UrbanPlan--258.ning，2016，153（4）:160-169.[37]LAVYB，DASCHERE.Mediaportrayalofgentrificationand[20]WOLCHJ，BYNREJ，NEWELLJ.Urbangreenspace，publicredevelopmentonRaineyStreetinAustin，Texas（USA），2000health，andenvironmentaljustice:Thechallengeofmakingcit-ies′justgreenenough′[J].LandscapeandUrbanPlanning，-2014[J].CityCulture&Society，2016，7（4）:197-207."[38]REDFERNP.WhatmakesgentrificationGentrification[J]."?2014，125（23）:234-244.UrbanStudies，2003，40（12）:2351-2366.[21]LANGS，ROTHENBERGJ.Neoliberalurbanism，publicspace，[39]HAS.Housingrenewalandneighborhoodchangeasagentri-andthegreeningofthegrowthmachine:NewYorkCitysficationprocessinSeoul[J].Cities，2004，21（5）:381-389.HighLinepark[J].Environment&PlanningA，2017，49（8）:[40]HACKWORTHJ，HOLCOMBB.Thenewmiddleclassandthe1743-1761.[22]DANI，BALANT.SustainableforwhomGreenurbandevel-?remakingofthecentralcitybyDavidLey[J].ContemporarySociology，1998，75（1）:93-94.opment，environmentalgentrification，andtheAtlantaBeltline[J].UrbanGeography，2017，17（8）:1-17.[41]DAVIDSONM.Spoiledmixture:Wheredoesstate-led′Positive′gentrificationend[J].UrbanStudies，2008，45（12）:2385-?[23]GOULDK，LEWIST.Greengentrification:Urbansustainability2405.andthestruggleforenvironmentaljustice[J].EuropeanPlan-[42]BURNSV，LAVOIEJ，ROSED.Revisitingtheroleofneigh-ningStudies，2017，25（4）:726-727.bourhoodchangeinsocialexclusionandinclusionofolderpeo-[24]CHENGL，DAVIDO.Anabstractmodelofgentrificationasaple[J].JournalofAgingResearch，2012，14（28）:1-12.spatiallycontagioussuccessionprocess[J].Computers，Envi-[43]SMITHR，LEHNINGA，KIMK.Aginginplaceingentrify-ronmentandUrbanSystems，2016，59（4）:1-10.ingneighborhoods:Implicationsforphysicalandmentalhealth[25]ALPEROVICHD.Thebabyboom，thebabybustandthehous-[J].Gerontologist，2017（1）:1273.ingmarket:Afurtherlookatthedebate[J].TheAnnalsof[44]LEESL.AReappraisalofgentrification:TowardsageographyRegionalScience，1995，29（1）:111-116.ofgentrification[J].ProgressinHumanGeography，2000，24[26]ENGELHARDTGV，POTERBAJM.Housepricesandde-（3）:389-408.mographicchange:Canadianevidence[J].RegionalScienceand[45]HARVEYD.TheUrbanizationofCapital:StudiesintheHis-UrbanEconomics，1991，21（4）:539-546.toryandTheoryofCapitalistUrbanization[M].Baltimore:the[27]GOBERP.Urbanhousingdemography[J].ProgressinHumanJohnHopkinsUniversityPress，1985.102-107.第页821地理与地理信息科学第卷36[46][47]吴启焰罗艳，中西方城市中产阶级化的对比研究.城市规[J].划，2007，31（8）:30-35.何深静刘玉亭，效应研究市场转轨时期中国城市绅士化现象的机制与.地理科学，2010，30（4）:496-502.[50]YANGJ，EDDIEC，LANGW，etal.Ownership，rent-seeking，andruralgentrification:ReconstructingvillagesforsustainableurbanizationinChina[J].Sustainability，2018，10（6）:1997-2014.[J].楚义芳，保继刚[48]旅游地理学.北京[M].高等教育出版社:，2012.[51]PHILLIPSM.Counterurbanisationandruralgentrification:An[49]146-149.何深静钱俊希，徐雨璇，时空演变特征等，快速城市化背景下乡村绅士化的.地理学报，2012，67（8）:1044-1056.[J].explorationoftheterms[J].PopulationSpaceandPlace，2010，16（6）:539-558.ProgressofWesternGentrificationResearchandItsEnlightenmenttoChina′sUrbanConstructionZHANGHai1，LUSong2，RAOXiao-fang2（1.CollegeofTourism，ShanghaiNormalUniversity，Shanghai200234;2.CollegeofEnvironmentalandGeographicSciences，ShanghaiNormalUniversity，Shanghai200234，China）Abstract:Gentrificationhasbecomeahotresearchtopicformanydisciplinessincetheconceptwasfirstputforwardin1960.Withtheexpansionofurbanizationandglobalization，gentrificationgrowseverywhereasaglobalphenomenon.Basedon2200researchpapersonwesterngentrificationrecordedinWebofScience（WOS）since1990，thispapermapstheresearchfrontierofgentrificationandconductsaclusteranalysisofkeywordfrequencythroughCiteSpaceV，avisualizationsoftware，topresenttheknowledgestructureandevolutionpatternofgentrificationresearchinwesterncountries.Thisresearchfindsthatthetheoreticalperspectivesofwesterngentrificationstudymainlycoverthedimensionsofsupplyanddemand，includingpoliticaleconomy，con-sumingculture，andthefamilylifecycle.Thedevelopmentofwesterngentrificationmainlyincludesthreephases:theinitialstage（1960-1970），theexpansionstage（1971-1990），andtheall-rounddevelopmentstage（1991-present）.Theresearchonwesterngentrificationshowsavarietyofcharacteristics，suchasthecomplexityinresearchperspective，profoundnessinitscon-tent，globalizationandlocalization.IntermsofthephenomenonofgentrificationinChina，itapparentlyshowsfeaturesthatarecharacteristicofChina.Therefore，weshouldlearnfromtheachievementsintheoryandpracticesofwesterngentrification，andapplythepositivetotheincrementalurbanconstructionandstocktransformationinChina.Atthesametime，thenegativeeffectsofgentrificationshouldbereducedorevenavoidedinoururbanconstructionasmuchaspossible.Keywords:gentrification;researchprogress;westerncountries;urbanconstruction櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵櫵上接第（页）120China′sProvincialCapitalNetworkBasedonProducerServiceIndustriesZHUANGDe-lin1，LIANGJing1，XUJi-lan1，YANGYang2（1.SchoolofEconomics，HefeiUniversityofTechnology，Hefei230601;2.InstituteofFinanceandEconomics，ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics，Shanghai200433，China）"city-dyadAbstract:ThisresearchmakesanempiricalanalysisofChina′sprovincialcapitalnetwork，specificallyitsoverallstructure，func-"structure.Theanalysishasbeenmadebyuseofinterlockingnetworkmodelbasedontheloca-tionalstructureandtionstrategiesof472leadingdomesticproducerservicefirmsin31provincialcapitalsacrossbanking，security，insurance，ac-counting，logisticsandadvertisingsectors.Theprincipalfindingsareasfollows:1）Intheaspectofoverallnetworkstructure，thebackboneofChina′sprovincialcapitalnetworkispyramid-shaped，whichisanchoredbyBeijing，Shanghai，GuangzhouandChengdu.ThespatialconnectingpatternofChina′sprovincialcapitalnetworkfeaturesthecoexistenceofjumplinkageandadja-centlinkage.However，severalobviousconnectiongapsarefoundinthespatialconnectionoftheoverallnetwork.2）Intheas-pectoffunctionalstructuresofChina′sprovincialcapitalnetwork，someareunicentric，andtheothersarepolycentric.Allthefunctionalnetworksareinclinedtogathertothehighadministrativelevelcitiesandexhibitregionaldisparities.3）IntheaspectstructureofChina′sprovincialcapitalnetwork，BeijingandShanghaiactastheleadinglinkagepartnerofevery"city-dyad"ofprovincialcapitalinboththeoverallnetworkandthefunctionalnetworks.Thedistributionsofcity-dyadsintheFourRegionsandtwosidesofHuLineshowsignificantregionalheterogeneity.Keywords:producerservices;provincialcapital;city-dyad;urbannetwork;functionalnetwork
